Ciudad de México, a 2 de
julio de 2012.
A
LOS DISTINTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
A:
C. DIRECTOR GENERAL,
A:
C. JEFE DE REDACCIÓN
A:
C. JEFE DE INFORMACIÓN POLÍTICA
P r e s e n t e.-
Por este
conducto, de manera respetuosa y amable, nos dirigimos a usted para solicitarle
cubra el evento <acciones de los candidatos independientes, no registrados,
mutilando las credenciales de elector e incinerándolas como protesta al
desastre electoral 2012>. Tendrá verificativo en el Auditorio del Club de
Periodistas de México, sito en Filomeno Mata no. 8, Centro, el día de mañana,
martes 3 de julo, a las 14 horas.
Daremos a conocer los medios a los que solicitamos derecho de
réplica ante notas discordantes de la realidad acontecida y resaltando el
abuso, y falta de profesionalismo… Más allá de una profesión, la acción de los
consejeros del IFE de NO LEER NINGUNA DE LAS ARGUMENTACIONES DE 56 ASPIRANTES A
LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, HABIENDO AL MENOS 15 CURRÍCULAS ACADÉMICAS Y LABORALES MUY DISTINTAS Y
CUALITATIVAMENTE SUPERIORES, CONTRASTANDOLOS CON LOS BAJOS PERFILES DE AL MENOS TRES DE LOS SUSTENTANTES:
Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto (famoso por los dislates en
conocimientos generales) y del chiapaneco Manuel Andrés López Obrador (su
origen y nombre originales). Que fue motivo de queja, y fue derecho de
petición. No contestar el IFE conforme al Artículo 8º. Constitucional es un
DELITO CONSTITUCIONAL. Y¿Y cómo iban a contestar si ni siquiera se enterraron
de lo que se escribió individualmente? Además entre los candidatos tampoco
supimos que se argumentó entre colegiados. NO LEER LOS ARGUMENTOS FUE UN DELITO
ELECTORAL ELEMENTAL, QUE DENOTA ESTULTICIA Y CORRUPCIÓN DE LOS MAGISTRADOS.
Además, el Dr. Valdés Zurita incurrió en varias violaciones flagrantes al
COFIPE, como declaraciones anticipadas, orales y escritas previas al PLENO: Estamos
ante el peor escenario electoral de la historia. Llegó el momento de esclarecer
la injerencia y conductismo y persuasión
mediante la utilización indebida de encuestas que no están prohibidas, conteos
rápidos. EL SEÑOR ENRIQUE PEÑA NIETO DECLARÓ QUE TODO EL PROCESO ESTUVO BIEN
LLEVADO POR EL IFE. Nosotros disentimos. Ya dijimos lo peor: los magistrados en
el pleno del 29 de marzo de 2012, no nos leyeron, entonces, NO DEBE ADMITIRSE
EL PROCESO ELECTORAL COMO VÁLIDO. Además, las casillas especiales resultaron
insuficientes y seguramente fueron motivo de especulación corrupta. En la
casilla ubicada al interior del edificio SAT, en Av. Hidalgo, frente a la
Alameda Central; ante la alta demanda para votar, haciendo colas de hasta seis
horas, salieron con la cantaleta que no había boletas electorales. Y dijeron
los titulares de la casilla, es un problema que siempre pasa y entonces, se les
llamó la atención de que debieron desde tiempo atrás resolver de alguna forma
el faltante, a fin de que sobraran y no faltaran. Se hizo un bloqueo en la
calle, deteniendo autobuses, metrobús, autos, por más de una hora y media con lapsos
de reanudación del tráfico y ante la inexperiencia de los funcionarios de la
casilla especial se hizo un relajo donde el saldo fue que fácil mil personas se
quedaron sin votar. EL IFE no dio la cara.
Lo más grave que amerita reflectores en este punto: El hecho de
que el FBI hubiera sorprendido en Estados Unidos un tiraje de 3 millones de
boletas, en un solo sitio, señalando en la averiguación difundida que gente
identificada del PRI eran los
responsables, crea dudas, porque un fraude se oculta de parte de los
traficantes y no queda al descubierto. El hecho es que hubo doblaje impreso de
boletas ¿Cuántas? Es evidente que la información salió de funcionarios del IFE…
Otro delito electoral… que motiva ante la magnitud del hecho, QUE ES NECESARIO
ANULAR TODO EL PROCESO ELECTORAL, y convocar nuevamente a elecciones,
corrigiendo todas las anomalías, que en la televisión, específicamente Canal 11
y Canal 28 se dijo que era raro que hubiera resultados tan anticipados en las
noticias si en las casillas no se habían colocado las actas públicas de
cómputo. En el caso de crear otro proceso, ante tantas irregularidades, un
nuevo proceso debiera contemplar ya la intromisión de segunda vuelta cuando el
margen de diferencia entre los punteros sean menor a 10%, eliminando a los de
puntaje bajo.
Como es una elemental falta de juicio, un genuino acto de
estupidez mayúscula cometido por los Magistrados del IFE, deben incluirse todos
los candidatos ciudadanos que fueron rechazados. Corregir además el yerro de no
tener el casillero de candidatos no registrados en las boletas del IEDF, en la
elección de Jefe de Gobierno, Jefes Delegacionales y Diputados Locales… Por
analogía lo que es para uno es para todos, esencia constitucional. También se
solicitó al IFE dieran la información de quienes fueron los candidatos
registrados y que se sepa, porque existe la sospecha que muchos de los
inscritos como candidatos hayan sido sugeridos por la misma Autoridad IFE.
Dijimos que debían contabilizar los votos a los candidatos no
registrados. Resulta que hay 1300 votos anulados según la información que
aparece en los medios, al menos en la casilla ubicada en Calle Scorpio 180, en
la casilla 0522 aparecen votos a nombre de candidatos no registrados que fueron
anulados, es decir, la autoridad del IFE no dio ninguna instrucción de que hubo
candidatos no registrados en campaña.
Cumpliendo el protocolo de solicitud de que los medios sean
veraces, que les hemos hecho entrega de peticiones de oídas de derecho de
réplica, sitúa en situaciones de ser DISCRIMINANTES de la ciudadanía. A todos los
directivos honorables nos es grato reiterarles nuestra más distinguida
consideración.
Estamos ante el mayor fraude estúpido de la historia electoral…
ATENTAMENTE
A nombre de los candidatos independientes no registrados.
Lic. José Luis González Meza, Lic. Antonio Andrés León Zárate,
Ing. Joel Jacome Musule, Mtro. Alfonso Ferriz Salinas, C. Octavio Hernández
Fernández, C. José Alberto Betanzos Salgado, María del Rosario Huitrón Robles,
Lic. Cirilo Padilla García, Lic. Miguel Ángel Martínez, C. Piedad Aquino,
<grupoalameda@gmail.com>