DOCTOR LORENZO CÓRDOVA VIANELLO DA ACUSE DE RESPUESTA, CREA SOLICITUD, INCREPA Y HACE DEMANDA AL INE
EL PUEBLO DEMANDA LA SUPRESIÓN DEL PROCESO ELECTORAL 2018, QUE HAYA UN SÓLO CANDIDATO DE PARTIDOS Y CANDIDATOS INDEPENDIENTES.... QUE EL DINERO DESTINADO
PARA EL PROCESO SEA ENTREGADO A LA RECONSTRUCCIÓN DEL PUEBLO EN LOS ESTADOS DE CHIAPAS, OAXACA, PUEBLA, MÉXICO, EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y DONDE HAYA ESTRAGOS DE INUNDACIONES Y SISMOS, Y RESPALDEMOS TANTAS ZONAS EN EXTREMA POBREZA EN LOS MUNICIPIOS DEL PAÍS. QUE LAS VIVIENDAS QUE SE ERIJAN SEAN DIGNAS, NO BASTAN DOS CUARTOS... DEBE HABER COCINA, BAÑO Y TECHOS DE CONCRETO.
QUE HAYA UN CONSENSO POR INICIATIVA DEL INE PARA ALCANZAR ACUERDOS.
LA YURA PRESENTA EN ESTE DOCUMENTO A TRECE ASPIRANTESA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA PARA ALCANZAR EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO, DEL PUEBLO Y QUE NO EROGUE NINGÚN DINERO. PAREJOS TODOS.
SOLICITUD AL CONSEJO GENERAL DEL INE.
Y PARA SU CONOCIMIENTO E INTERVENCIÓN A
· PODER JUDICIAL: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Ministros
Luis María Aguilar Morales. Presidente <scjn_presidencia@mail.scjn.go b.mx>,
Luis María Aguilar Morales. Presidente <scjn_presidencia@mail.scjn.go
Norma Lucía Piña Hernández <nlpinah@mail.scjn.gob.mx>,
José Ramón Cossío Díaz <jramoncd@mail.scjn.gob.mx>,
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena <agutierrez@mail.scjn.gob.mx>,
Jorge Mario Pardo Rebolledo <jmpardor@mail.scjn.gob.mx>,
Eduardo Tomás Medina Mora Icaza <goceguedai@mail.scjn.gob.mx>,
José Fernando Franco González Salas <jbassh@mail.scjn.gob.mx>,
Javier Laynez Potisek <jlaynezp@mail.scjn.gob.mx>,
Javier Laynez Potisek <jlaynezp@mail.scjn.gob.mx>,
JUICIO SUPREMO DEL PUEBLO, Artículo 39 constitucional: SI la Suprema Corte de Justicia de la Nación es suprema, no existe ninguna otra instancia para resolver el conflicto de discriminación y exclusivismos que reglamenta el Instituto Nacional electoral, INE y es solicitud que se explique la extinción del Instituto Federal Electoral, IFE, que reaparezca el expediente IFE y que se ventilen los procesos jurídicos pendientes. Que en este escrito se explican.
** PODER EJECUTIVO: SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN
LIC. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG <secretario@segob.mx>,
*** PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DR. Raúl Cervantes Andrade <cedac@pgr.gob.mx>, <raul.cervantes@congreso.gob.m x>.
**** TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, TRIFE Presidenta Janine Madeline Otálora Malassis <contactoweb@te.gob.m x>, Magistrados: Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Indalfer Infante Gonzales, Felipe de la Mata Pizaña, Reyes Rodríguez Mondragón,Mónica Aralí Soto Fregoso, José Luis Vargas Valdez. y Circunscripciones <saladf@te.gob.mx>, <contactoweb@te.gob.mx>, <salaguadalajara@te.gob.mx>, <salamonterrey@te.gob.mx>, <salaxalapa@te.gob.mx>, <salatoluca@te.gob.mx>, <correo@te.gob.mx>.
***** FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE LOS DELITOS ELECTORALES, FEPADE Titular: Dr. Santiago Nieto Castillo <santiago_nieto@yahoo.com>,
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, Titular: Lic. Arely Gómez González <gobmx@funcionpublica.gob.mx>.
CONSEJO GENERAL DEL INE Presidente: Dr. Lorenzo Córdova Vianello < lorenzo.cordova@ine.mx>, Secretario Ejecutivo: Lic. Edmundo Jacobo Molina <edmundo.jacobo@ine.mx>, Consejeros Electorales: Lic. Enrique Andrade González<enrique.andrade@ine.mx>, Mtro. Marco Antonio Baños Martínez <marco.banos@ine.mx>, Mtra. Adriana Margarita Favela Herrera<adriana.favela@ine.mx>, Dr. Ciro Murayama Rendón <ciro.murayama@ine.mx>, Dr. Benito Nacif Hernández <benito.nacif@ine.mx>, Mtra. Dania Paola Ravel Cuevas <dania.ravel@ine.mx>, Mtro. Jaime Rivera Velázquez <jaime.riverav@ine.mx>, Dr. José Roberto Ruiz Saldaña<joseroberto.ruiz@ine.mx>, Lic. Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles <pamela.sanmartin@ine.mx>, Mtra. Beatriz Claudia Zavala Pérez<claudia.zavala@ine.mx>,
Especial a: Liliana Martínez <liliana.martinezo@ine.mx>, Supervisor de Registro de Partidos Políticos, en representación y por instrucciones del Lic. Jacobo Molina y con base al acuerdo INE/DEPPP/DE/DPPF/2657/2017 e igualmente siendo instruida por el Consejero Presidente el acuerdo INE/DEPPP/DE/DPPF/2404/2017, de la Dirección de Partidos Políticos y Financiamiento DEPPP, INE, ambos acuerdos dirigidos al C. Rodolfo Macías Cabrera, Representante Común del Proyecto La Yura.
LA YURA AL CONSEJO INE, CANDIDATURAS INDEPENDIENTES DA RESPUESTA, SOLICITUD, INCREPACIÓN, AMPARO DE LA LEY
********************************************************************************
Av. San
Antonio 321-1, Col. San Pedro de los Pinos, Del. Benito Juárez, Ciudad de
México, CP. 03800; Tel: 6798-4514; 04455-4763-7749; presidente@layura.org, grupoalameda@gmail.com, reconstruyamosmexico2018@gmail.com,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciudad de México, a 7
de octubre de 2017.
LA YURA, GRUPO
ALAMEDA, ARQ. RODOLFO MACÍAS, MTRO. ALFONSO FERRIZ Y COMITÉ DIRECTIVO, DA ACUSE
DE RESPUESTA, CREA SOLICITUD, INCREPA Y HACE DEMANDA AL INE.
SOLICITUD AL CONSEJO GENERAL DEL INE.
Y PARA SU
CONOCIMIENTO E INTERVENCIÓN A
·
PODER JUDICIAL: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN
Ministros
Luis María Aguilar Morales. Presidente <scjn_presidencia@mail.scjn.gob.mx>,
Luis María Aguilar Morales. Presidente <scjn_presidencia@mail.scjn.gob.mx>,
Norma Lucía Piña Hernández <nlpinah@mail.scjn.gob.mx>,
José Ramón Cossío Díaz <jramoncd@mail.scjn.gob.mx>,
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena <agutierrez@mail.scjn.gob.mx>,
Jorge Mario Pardo Rebolledo <jmpardor@mail.scjn.gob.mx>,
Eduardo Tomás Medina Mora Icaza <goceguedai@mail.scjn.gob.mx>,
José Fernando
Franco González Salas <jbassh@mail.scjn.gob.mx>,
Javier Laynez Potisek <jlaynezp@mail.scjn.gob.mx>,
Javier Laynez Potisek <jlaynezp@mail.scjn.gob.mx>,
JUICIO SUPREMO DEL PUEBLO, Artículo 39 constitucional: SI la Suprema Corte de Justicia de la Nación es suprema, no existe ninguna otra instancia para resolver el conflicto de discriminación y exclusivismos que reglamenta el Instituto Nacional electoral, INE y es solicitud que se explique la extinción del Instituto Federal Electoral, IFE, que reaparezca el expediente IFE y que se ventilen los procesos jurídicos pendientes. Que en este escrito se explican.
** PODER EJECUTIVO: SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN
LIC. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG <secretario@segob.mx>,
*** PROCURADURÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA DR. Raúl Cervantes Andrade <cedac@pgr.gob.mx>, <raul.cervantes@congreso.gob.mx>.
**** TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, TRIFE Presidenta Janine Madeline Otálora Malassis <contactoweb@te.gob.mx>, Magistrados: Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Indalfer Infante Gonzales, Felipe de la Mata Pizaña, Reyes Rodríguez Mondragón, Mónica Aralí Soto Fregoso, José Luis Vargas Valdez. y Circunscripciones <saladf@te.gob.mx>, <contactoweb@te.gob.mx>, <salaguadalajara@te.gob.mx>, <salamonterrey@te.gob.mx>, <salaxalapa@te.gob.mx>, <salatoluca@te.gob.mx>, <correo@te.gob.mx>.
***** FISCALÍA
ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE LOS DELITOS ELECTORALES, FEPADE Titular:
Dr. Santiago Nieto Castillo <santiago_nieto@yahoo.com>,
SECRETARÍA
DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, Titular: Lic. Arely Gómez González <gobmx@funcionpublica.gob.mx>.
CONSEJO GENERAL DEL
INE. Consejero Presidente: Dr. Lorenzo Córdova Vianello < lorenzo.cordova@ine.mx>, Secretario
Ejecutivo: Lic. Edmundo Jacobo Molina <edmundo.jacobo@ine.mx>, Consejeros
Electorales: Lic. Enrique Andrade González <enrique.andrade@ine.mx>, Mtro. Marco Antonio Baños Martínez <marco.banos@ine.mx>, Mtra. Adriana Margarita Favela Herrera <adriana.favela@ine.mx>, Dr. Ciro Murayama Rendón <ciro.murayama@ine.mx>, Dr. Benito Nacif Hernández <benito.nacif@ine.mx>, Mtra. Dania Paola Ravel Cuevas <dania.ravel@ine.mx>, Mtro. Jaime
Rivera Velázquez <jaime.riverav@ine.mx>, Dr. José Roberto Ruiz Saldaña <joseroberto.ruiz@ine.mx>, Lic. Alejandra Pamela San Martín Ríos
y Valles
<pamela.sanmartin@ine.mx>, Mtra. Beatriz Claudia Zavala Pérez <claudia.zavala@ine.mx>,
Especial a: Liliana
Martínez <liliana.martinezo@ine.mx>, Supervisor de
Registro de Partidos
Políticos, en representación y por instrucciones del Lic. Jacobo Molina y con
base al acuerdo INE/DEPPP/DE/DPPF/2657/2017 e igualmente siendo instruida por
el Consejero Presidente el acuerdo INE/DEPPP/DE/DPPF/2404/2017, de la Dirección
de Partidos Políticos y Financiamiento DEPPP, INE, ambos acuerdos dirigidos al
C. Rodolfo Macías Cabrera, Representante Común del Proyecto La Yura.
Presente.-
Distinguido y respetado Consejo:
Distinguido y respetado Consejo:
Nos decimos beneficiados de que se han
extendido los plazos para el registro de candidatos independientes a la
Presidencia de la República y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México,
--antes o ahora DF, reconociendo la instancia IECM --antes IEDF--, y damos
acuse formal de recibidos sus acuerdos vía correo electrónico, por lo cual es a
nuestro juicio válido este procedimiento para solicitar la inscripción como
candidatos independientes de la fórmula creada por el Grupo Alameda, en el
orden de inscripción:
MTRO. ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ
SALINAS <alfonsoferriz@gmail.com>, DR. EN ECON. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN <oikos@yumka.com>,
MTRA. BLANCA ESTELA
TÉLLEZ GIRÓN AGUILAR <blancat.btga@gmail.com>,
ARQ. RODOLFO MACÍAS
CABRERA <reconstruyamosmexico2018@gmail.com>, COMUNICADOR OSCAR RAMOS JUÁREZ
<visionariosdeanahuac@gmail.com>, ING. HÉCTOR
GÓMEZ AMOR <hgomezamor@gmail.com>,
DR. RUBÉN ROMERO SÁNCHEZ <masterdigital18@gmail.com>,
LIC. JAIME ARIZAGA SÁNCHEZ <jasjaime@gmail.com>,
ARQ. GERARDO DUEÑAS BEDOYA <unimundol@hotmail.com>,
LID. ANA LAURA HERNÁNDEZ BETANZO
<anaosha7@gmail.com>, LIC. ALBERTO CIRILO PADILLA GARCÍA <padillaacirilo@hotmail.com>,
LIC. JOSÉ LUIS GONZÁLEZ MEZA
<josejaibo@yahoo.com>, GENERAL DE DIVISIÓN RETIRADO ROBERTO
BADILLO MARTÍNEZ robertobadillomartinez@hotmail.com;
candidata a la Jefatura de Gobierno CDMX Dra. ROCÍO ARTEMISA MONTES SYLVAN <artemisa_m@yahoo.com>; Y PARA EL AMPARO QUE NOS OTORGUE LA
AUTORIDAD CORRESPONDIENTE a nuestros reclamos, justificamos nuestro proceder
puntualizando nuestras CONSIDERACIONES. Ante
de verterlas, antepusimos y exponemos ahora los correos generales y singulares de
los integrantes del comité directivo del Grupo Alameda para recibir colegiada respuesta:
Arq. Rodolfo Macías Cabrera <presidente@layura.org>, Fís.
Juan Guillermo Hernández Durán <jguillermo_hd@hotmail.com>, Lic. Ericka Pérez Campos <ericka_asesorjuridico@yahoo.com.mx>, Ing. José Ovidio Puente León <puenteleon@yahoo.es>, <jpuentel@gmail.com>, Lid. José Medina Arreguín <medinasxx@hotmail.com>, Comunicador Bernardo Ramírez Pliego <bercam64@hotmail.com>, Comunicador Oscar Ramos Juárez, <oscar@recreativosmexicanos.com>,
Octavio Hernández Fernández <alp.df.2015@gmail.com>, <grupoalameda@gmail.com>, CP. Bonfilio
Bedolla Cruz <promoturisa@yahoo.com.mx>, <yuragrupoalameda@gmail.com>,
Lid. Ana Laura López Bedoya, <deportadosunidosenlalucha@gmail.com>, <angel1960_4@hotmail.com>, Maria del Rosario Huitrón Robles
<lic.rosariohuitronr2@hotmail.com>, Martín Vázquez <zavqram@gmail.com>, <marqvaz@yahoo.com.mx>, Lid. Jorge Gómez Saavedra <jorgegomezsaavedra@hotmail.com>, Pedagogo Eduardo Soto Ruiz <laloupn64@yahoo.com.mx>, <lic.rosariohuitronr2@hotmail.com>, Comunicador José Alberto Betanzos Salgado <cuartopodertaxco@hotmail.com>, Lid. Oscar Martínez Saavedra <darkzeromachete@hotmail.com>, Lic. Jorge Dersdepanian Skotinopulos <papaosobubu@hotmail.com>, <josealbertobetanzossalgado@yahoo.es>, Abogado Mixe
Ildefonso Reyes Soto <abogadomixe@hotmail.com>, Lic. y Profr. Porfirio Barrera Jiménez, <bjporfirio@hotmail.com>,
Lic. Barbara Arely González Basurto <barelyy@hotmail.com>, Rafael Peláez Flores <imagomex@gmail.com>, Lid. Soledad verónica Barrón Jiménez <visionmia@live.com.mx>,
Ana Lucía Zabala Rodríguez <presidenciaohps@gmail.com>, Lid. Marco Antonio de la Cruz <marcodelacruz100978@live.com>, M. en C. Antonio Andrés león Zárate <alezarx@hotmail.com>, Dr. Vicente Morales Contreras <asambleasoberanaxochimilco05@yahoo.com.mx>,
1) Procedemos
a dar respuesta a la C. Liliana Martínez O. <liliana.martinezo@ine.mx>,
INE: Damos acuse de recibido a su Respuesta a solicitud de información.
Firmante a través del correo <alfonsoferriz@gmail.com>, Mtro. Alfonso Ferriz Salinas,
Coordinador General del Grupo Alameda, Programa LA YURA. Nos damos por enterados
de que se enviaron directamente dos respuestas del INE a nuestro correo,
adjuntando los acuerdos correspondientes, simultáneamente remitidos a los
correos del Arquitecto Rodolfo Macías Cabrera, a quien también reenviamos copia
de este acuse; asimismo depositamos en las bandejas de nuestros otros correos
como se indican en el frontal de enviados (Para…)
Nos damos por
enterados de que se extendió el plazo para el registro, hecho que aprovechamos
para solicitar que estos CONSIDERANDOS, SOLICITUDES, QUEJHAS, RECLAMOS,
INCREPACIONES Y SE DEN NUEVAS RESPUESTAS A NUESTROS PLANTEAMIENTOS QUE TIENEN
AHORA UN SUSTENTO JURÍDICO.
Asentamos
nuestra inconformidad por haber convocado El INE a la ciudadanía para el
registro de candidaturas independientes denotando los siguientes puntos que
quisiéramos se analizaran en junta del Consejo, en nuestro derecho peticionario
ciudadano:
2) Este día 8 de octubre de 2017, nos informa el Arquitecto
Rodolfo Macías Cabrera que ha sido enterado por el Secretario Ejecutivo del
INE, Lic. Edmundo Jacobo Molina que con fecha 29 de
septiembre del presente año, dio respuesta al requerimiento suyo y de LA
YURA-Grupo Alameda del pasado día 14 de agosto donde solicitamos tres puntos:
2.1) Se
facilitara un lugar en las instalaciones del INE para que La Yura elaborara,
analizara junto con la sociedad y los aspirantes por La Yura a candidatos
independientes, y pudiésemos presentar
un proyecto de Nación en equipo avalado por los candidatos independientes de La
Yura,
partiendo del hecho de que en nuestra agrupación hay ciudadanos de distintas
partes de la República;
2.2) Se facilitara por el INE un
lugar al interior de sus instalaciones para realizar el debate de aspirantes
presidenciales independientes de LA YURA.
2.3) Requerir y exhortar al partido encuentro
social a que no obstruya a los aspirantes a candidatos independientes por La
Yura para que nos devolvieran todos los
documentos originales que les presentamos en la elección del 2015 a diputados
federales y delegados en el distrito federal; luego de haber sido engañados
por el corrupto presidente Hugo Erick Flores cervantes del Partido Encuentro Social
y sus subalternos. Entre ellos el Sr.
Andrés Millán. ¿Qué hizo el INE a este
respecto? No es la primera vez que nos quejamos de que el PES no quiere
devolver los documentos originales. Sí recalcamos, nos urge rescatar los
documentos originales de varios de los integrantes de La Yura y que fueron
recibidos y nunca devueltos, antes, durante y al término del proceso electoral
2015.
Adicional a lo anteriormente expuesto
también es importante señalar que nuestra carta
de septiembre 25, 2017 y nuestra petición entregada en jueves, septiembre 28 un
día antes de la sesión del 29 del consejo general, la secretaria general a
cargo del licenciado Edmundo Jacobo se hayan quedado en silencio y no haber
sometido en asuntos generales nuestra petición por parte de La Yura para
postergar una o dos semanas la entrega de documentos por los aspirantes, no
solamente los de La Yura, sino en general y que estos miembros del consejo general
se hayan quedado en silencio y no hayan tenido la sensibilidad ni siquiera para
tratar el asunto; sino que es una vergüenza que haya sido un mandato por parte
del TEPJF. ¿Qué puede decir al respecto el ine?
Suavizando nuestro
reclamo al respecto afirmamos que debido a las secuelas psicosociales
ocasionadas por el terremoto del pasado día 19 de septiembre y los desplomes de
varias decenas de edificios y varios cientos de inmuebles destinados a
demolerse, es muy posible que el Lic.
Jacobo se haya confundido, y afirmamos que no se nos entregó físicamente en
nuestro domicilio San Antonio 321-1, col. San Pedro de los Pinos, del. Benito
Juárez, ciudad de México, CP: 03800, el documento INE/DEPPP/DE/DPPF/2657/2017
como lo marca la
ley, la respuesta que fue firmada por él el pasado 14 de septiembre, y que la
comunicación con la respetuosa y respetable Liliana Martínez O., que aceptó que
diésemos una respuesta electrónica de haber recibido su comunicado, fuese esto,
una anómala situación comprensiva por ambas partes, pero sí dejamos en claro
que no hay una respuesta congruente a nuestros requerimientos y el oficio que
nos envía responde por la tangente y no se alude respecto a nuestras peticiones
en concreto, y menos aparece el exhorto al Partido Encuentro Social o a sus
dirigentes Hugo Eric Flores Cervantes o
Andrés Millán. Y explicamos: nuestra petición tuvo tres preguntas concretas y
la respuesta que nos ofrecieron se extiende a cinco hojas y no encaja dando un
enfoque general a lo particular de nuestra intención e inquietud urgente, fue
una respuesta tipo asperger, es decir: se llena el protocolo de dar respuesta
aunque no se aborde la temática. El 28 de septiembre La Yura presentó con
carácter de urgente un documento petitorio para que vieran que varios de
nuestro elenco y comité tuvimos la sensibilidad humanitaria de dejar los
tramites electorales a un lado para atender las urgentes tareas de socorrer o
ayudar en los daños colaterales del sismo, y podemos testimoniar el caso
mediante fotografías y reportaje, pero nos indigna que en la sesión
extraordinaria del pasado día 29 no se tomara en cuenta nuestras solicitudes
para discutirlas en el punto de Asuntos Generales del orden del día, cuando
nosotros les pedimos que ponderaran la solicitud de compensar con una semana o
dos, para estar en condiciones de entregar la petición documentada; ahondando
la Secretaria de Economia al lunes 26 de septiembre no tenía condición para
operar y otorgar las denominaciones para constituir las diversas actas constitutivas,
y al parecer los integrantes del Consejo General del INE fueron en verdad
demasiado insensibles, que simplemente no abordaron tocaron el punto; consideramos
que es una vergüenza que apenas en la
sesión del pasado día 6 de octubre, es decir semana y media después de nuestra
solicitud lo hayan hecho por mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación y es bueno, finalmente que se haya prorrogado una semana el
plazo de entrega. Pero la Yura exige transparencia Si el pasado agosto
planteamos necesidades específicas, es decir un mes antes del terremoto, y un
mes antes de que saliese la convocatoria, les solicitamos los requisitos para
podernos inscribir como aspirantes a candidatos. El INE responde de forma
ambigua. Exhortamos que se haga la exigencia de entrega de nuestra
documentación original que posee el PES, de Cirilo Alberto Padilla García,
Rodolfo Macías Cabrera, Rocío Artemisa Montes Sylvan, Alfonso Raúl de Jesús
Ferriz Salinas.
3)
El INE violenta la constitución de los Estados Unidos Mexicanos al imponer una
ley que deja ambiguo el artículo 35 Constitucional. Son derechos del ciudadano:
en los incisos I. Votar en las elecciones populares; II. “Poder ser votado
para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que
establezca la ley.” El derecho de solicitar el registro de candidatos ante
la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos así como a los
ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los
requisitos, condiciones y términos que determine la legislación;
El
artículo 41 Constitucional establece en el punto VI. “Para garantizar los
principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones
electorales, se establecerá un sistema de medios de impugnación en los términos
que señalen esta Constitución y la ley. “Dicho sistema dará definitividad a las
distintas etapas de los procesos electorales y garantizará la protección de los
derechos políticos de los ciudadanos de votar, ser votados y de asociación, en
los términos del artículo 99 de esta Constitución”.
Conforme
al Art. 99 constitucional debiera el TRIFE ser el último organismo que
ventilase lo conducente a lo que ahora expresamos puntualmente al CONSEJO DEL
INE, dando validez a esta impugnación en cuanto a ser quejosos ciudadanos a
quienes se ha lesionado y perjudicado nuestra voluntad de ser votados
libremente.
LOS
RECLAMOS MAYORES QUE JUSTIFICAN NUESTRA INCREPACIÓN
3)
El INE ha impuesto condicionantes a las candidaturas independientes que
tipifican la existencia de clases sociales en el proceso electoral que exigimos
el respeto a las garantías individuales que establece el Art. 1 Constitucional:
“En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga
esta Constitución,...” Y el Artículo 3 Constitucional establece los criterios
normativos por los cuales los funcionarios del INE habrán de actuar siempre en
conformidad al o que precisa la ley y subrayamos así:
“a. Será democrático, considerando a la democracia
no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un
sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y
cultural del pueblo;
“b. Será nacional,
en cuanto -sin hostilidades ni exclusivismos- atenderá a la
comprensión de nuestros problemas, al aprovechamiento de nuestros recursos, a
la defensa de nuestra independencia política, al aseguramiento de nuestra
independencia económica y a la continuidad y acrecentamiento de nuestra
cultura, y
“ c. Contribuirá a la mejor convivencia humana, tanto
por los elementos que aporte a fin de robustecer en el educando, junto con el
aprecio para la dignidad de la persona y la integridad de la familia, la
convicción del interés general de la sociedad, cuanto por el cuidado que ponga
en sustentar los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de todos
los hombres, evitando los privilegios de razas, de sectas, de grupos, de sexos
o de individuos;…”
Sobre la reglamentación que impone el INE a la
ciudadanía
Lo subrayado denota lo siguiente: la reglamentación que impone
el INE a la ciudadanía resulta caprichosa, exclusivista, hostil, sectaria, y no
es fraternal por lo siguiente: exigir a la ciudadanía que aspire a figurar de
forma independiente mediante la conformación de una asociación que quede
inscrita en el Registro Público de la Propiedad, que además abra una cuenta
bancaria y tenga 120 días para impactar 866 593 firmas de respaldo, entre 16
entidades federativas; es una movilización injustificada electoralmente, pues
no se ajusta a la fecha del día de elección.
La ley INE para las candidaturas independientes es una
imposición absurda, estúpida e inconstitucional.
REGLAS DEL INE PARA SER SATISFECHAS POR ACAUDALADOS Y NO POR EL
PUEBLO.
4) En una población de 60 millones de desempleados, sin
emolumentos ni ingresos formales, la ley INE los excluye, Y NO SE DA LA
GARANTÍA INDIVIDUAL DE SER VOTADO, no podrán ni siquiera ser considerados por
el pueblo para votar por ellos y así asentarse en la boleta electoral en el
recuadro en blanco y tampoco se asentase en el acta de escrutinio de votos
casilla por casilla, estuviesen inscritos o no, es un derecho del ciudadano del
pueblo Votar por quien se le antoje y esto debiese ser escrupulosamente
registrado en el acta, y de no ser así imputado DEBIERAN SER SANCIONADAS la(s)
autoridad(es) que solape(n) esta omisión(es).
5) Ya hubo en el pasado 2006, 2009, 2012 con nuestro grupo un
grave yerro jurídico, que motivó el Amparo 1076/2012 y con registro en el libro
de gobierno número 687/2013-VI cuando los partidos y el IFE y el TRIFE rehuyeron
nuestro derecho EN CALIDAD DE SER CANDIDATOS INDEPENDIENTES así fuésemos
registrados como candidatos independientes por los partidos políticos como lo
estipuló la ley del momento, fuésemos o no integrantes del partido al que se le
solicitó realizara el trámite de registro, y se dieron casos de extremaunción constitucional
al interior del propio Partido del Trabajo y de verterse respuestas por el
Partido Nueva Alianza, orillando seguramente a la argucia política, y ejecutándose
por decisión hasta ahora no explicada a la ciudadanía la extinción del propio
Instituto Federal Electoral (IFE), para liquidar todo vestigio de impunidad
reclamado en tiempo y forma, situación que no ocurrió en la instancia
vigilante, TRIFE, en cuanto a que no se dio o ha dado la desaparición del
Tribunal Federal Electoral, que al adoptarse un nuevo sesgo nominativo llamado
INE el TRIFE debió por lógica modificarse y constituirse como un TRINEO. El
caso es que el IFE y los partidos violaron la ley, en acto reclamado en tiempo
y forma y que a la postre nos dará la SCJN el derecho a la existencia de las
candidaturas independientes en el proceso.
JUICIOS NO
RESUELTOS. Y NO SE ACATÓ EL TÉRMINO SEGUNDO.- AVOCARSE A LA INVESTIGACIÓN DE LOS
HECHOS QUE SE DENUNCIAN EN ESTE ESCRITO DE DEMANDA PENAL EN MATERIA ELECTORAL,
HASTA INTEGRAR EL EXPEDIENTE CORRESPONDIENTE A LA BREVEDAD POSIBLE. 11
DE JULIO DEL 2012.
cta_jacona_693_contigua_5CF6CDAE381B143697F335A2BBECD57200CDB8C1FE8DFA0A2FB1F4C393864C00.jpg
211 kb
acta_jacona_693_contigua_dipFede_59971E7560E71D5D267875EE9734318C609C3F2B70F76AEFD4517A0568DC284B.jpg
203
kb
acta_jacona_693_contigua_senadores_C308EE6D64D3D11DDBBD2CA511ECBEA693382B13A2D8BC0B4F2671AD6A4A6064.jpg
193
kb
acta_jacona_693_senadores_BF2C6CD1ABC7B56181249B255471EF6D266CD90D34D770400AD43C2B03964EC5.jpg
192
kb
|
REGLAS PARA LA DEMOCRACIA
REFORMAS
NECESARIAS PARA UNA DEMOCRACIA SALUDABLE
Antonio Andrés León Zárate. En esta denuncia
dictamos criterios
Los aspectos más sensibles que debe contener una
reforma política o adiciones a la constitución política, para mejorar el
funcionamiento de la democracia y ofrecer una salida política a los problemas
sociales y de esa manera evitar la indignación social.
Revocación
de mandato: se requiere que los ciudadanos estén
autorizados jurídicamente para remover con toda libertad a los funcionarios
electos por sufragio universal y que incluya a los plurinominales. la
elección no debe ser un cheque en blanco para quien ocupara un cargo de
elección popular y que el funcionario que no cumpla con las obligaciones
constitucionales se le pueda remover de su cargo mediante la revocación de su
mandato.
Referéndum:
institucionalización del referéndum que consistirá en la recolección de
firmas y poder proceder a la revocación del mandato de funcionarios electos
por voto universal y retirarlos de su cargo antes de que termine su mandato.
Plebiscito: los
ciudadanos podrán hacer uso del plebiscito para fincar responsabilidades a
los funcionarios que hayan defraudado la confianza de los electores.
Segunda
vuelta: cuando exista la duda de que una elección no alcanza el 50% del
padrón electoral se procederá a una nueva elección que generalmente se le
conoce como segunda vuelta, en aquellos casos de empate técnico o que no se
obtenga una mayoría significativa. en estos casos deberá organizarse una
segunda elección, en la que se convocará a la ciudadanía para que vote por
los dos candidatos mejor posicionados y alguno de ellos llegue al triunfo con
una mayor legitimidad.
Deberá
adoptarse la ratificación de los funcionarios a puestos de alto nivel
en el servicio público ya sean estos secretarios, subsecretarios o incluso
directores generales, así como de los directores de organismos públicos y/o
empresas descentralizadas que fuesen designados por el presidente de la
república o los secretarios del despacho.
Constitucionalmente:
todo ciudadano mexicano en uso de sus plenos derechos, podrá aspirar a que se
le registre como candidato independiente a los cargos de elección, sin
necesidad de que sea requisito la militancia en un partido político.
Deberán desaparecer
las candidaturas plurinominales ya que existen suficientes ejemplos de
diputados y senadores que no realizan sus correspondientes campañas
electorales y por lo mismo no han contraído ninguna obligación con los
electores y en no pocas ocasiones son los que coordinan sus respectivas
bancadas traduciéndose en la práctica a una elección indirecta. habiéndose
hecho acreedores a un cargo de elección sin ser electos, simplemente porque
su partido los incluyó en las llamadas listas plurinominales donde se
prorratean las sumas de votos obtenidos.
Por otra
parte, deberá constituirse un tribunal ciudadano para la rendición de
cuentas y que éste no forme parte del poder ejecutivo ni del poder
legislativo, con las atribuciones suficientes para realizar auditorías y
fincar pliegos de responsabilidad así como para consignar a funcionarios
corruptos y a los que se encuentren en asociación para cometer ilícitos a la
sombra de sus puestos. hay que evitar que los poderes de la unión sean juez y
parte para desterrar la colusión y la corrupción institucionalizada.
Todo
funcionario electo o designado y ratificado, estará impedido para designar o
contratar a familiares en puestos públicos y evitar el odioso nepotismo.
La figura
del fideicomiso se ha desvirtuado en el sector público porque se utiliza para
desviar y ocultar recursos presupuestales.
Se
requiere que haya transparencia en la creación, manejo y extinción de los
fideicomisos constituidos con la autorización del ejecutivo y con el beneplácito
del legislativo.
Autodeterminación
ciudadana, se requiere que el ciudadano opine sobre su bienestar y su futuro
de vida, asimismo apruebe o censure los proyectos que le impidan el
desarrollo de su comunidad.
Implantar
el ingreso ciudadano universal o renta básica, mediante la consolidación de
los múltiples programas asistencialistas de la Sedesol y oportunidades entre
otros.
LA YURA
PROPONE
Para
terminar, los representantes de México en el exterior deberán seleccionarse
por méritos curriculares y no por ser amigos o colegas del presidente en
turno, de esa manera se podrá evitar la designación de funcionarios
improvisados a puestos de gran responsabilidad, sabemos que la ley del
servicio exterior mexicano adolece de una gran laxitud para estas
designaciones de cónsules y embajadores.
|
SONADO RECONOCIMIENTO A LA YURA EN LOS CONTROLADOS
MEDIOS
audios transmitidos en Noticiarios de Radio Fórmula, el martes 23 de julio de 2013.
Se pueden escuchar gratis
Nota 1.- Con Pepe Cárdenas
VN-20130723-00308.amr (application/octet-stream) 258 kb
Nota 2.- Con Carlos Loret de Mola
Nota 2.- Con Carlos Loret de Mola
VN-20130723-00311.amr 304 kb
El Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa con sede en
esta capital, otorgó el amparo y protección de la justicia al candidato
independiente a la presidencia de la República, Rodolfo Macías Cabrera a fin de
que la SCJN ordenara a través de un pronunciamiento al IFE el
reconocimiento a las candidaturas independientes en el proceso electoral 2012,
mediante cientos de spots.
Según con el amparo número 1076/2012,
6) Ha ocurrido una situación anómala que ha desfigurado la
función pública con la usanza de contratación vía recomendaciones y canonjías y
finalmente abuso de autoridad: se alude al conceder empleo a cambio de
lealtades, irrumpiendo principios y valores patrióticos, y de usos y
costumbres. LA PODREDUMBRE REINA EN LAS ESTRUCTURAS PARTIDARIAS Y
GUBERNAMENTALES. ¿CÓMO SE PUEDE AVANZAR?
7) Los ciudadanos común y corrientes, el PUEBLO no tiene
posibilidad real de contender a las candidaturas independientes porque les han
sido violados sus garantías individuales en el punto de respetar ser votado. No
puede abrir una asociación ante un notario porque cuesta mucho, y en
consecuencia, no puede acudir al Registro Público de la Propiedad a registrar
absolutamente algo que no sea su extrema pobreza y carencia de todo recurso,
pero cuenta con su derecho irrenunciable de ser votado, y no puede existir una
condicionante de impedirle al pueblo que vote por este ciudadano,
El
hecho de haberle ganado un recurso un juicio de amparo al sistema opositor
implica que el gasto que derogó el IFE en su momento y ahora el INE es
injustificado.
8)
Es imperante que explique a detalle el Consejo del INE la aparición o no del
recuadro en blanco y las razones por las cuales no han sido asentados en el
pasado los votos a la YURA y a otros ciudadanos en las actas electorales, como
a muertos como CANTINFLAS, CHABELO, TIN TAN, MARIA FÉLIX, JUAN GABRIEL… Si son
serios los escrutinios deben asentarse los nombres por los cuales sufragó el
ciudadano con credencial de votante.
9)
El concepto profesional que les han dado las instituciones está por averiguarse
en verdad. Toda persona tiene ostensible campo de inadvertencia mental. Les
ocurre a ustedes, nos pasa y acontece a nosotros, a la humanidad, al pueblo. Se
determina la inadvertencia y se mide. Sus análisis Consejeros, son en función a
la lógica y al fundamento legal y a la ESENCIA
HUMANÍSTICA QUE DEBE PREVALECER EN TODA LEY REPUBLICANA. Entonces, probado
o por probarse si tienen duda en cuanto a su advertencia, resulta que mediante
un peritaje ante notario se avalaría su
nivel de psicomotricidad fina que debe ser un enfoque cualitativo y
cuantitativo (psicopedagogía) que debe imperar en todo sistema educativo,
sabiendo que hablamos ante un gobierno falaz en la materia, que confunde la
enseñanza con medidas administrativas y se presume la reforma educativa y
estribó en despejar al sindicato magisterial de líderes eternizados, dejando
otros, y estableciendo criterios tipo Enlace, Planea, que demostraron la
ridiculez de restregar a la institución normalista y pedagógica. Diversas
baterías de tests, de cara a la luz pública, se advertirá que las capacidades
intelectivas del funcionario público, y toda persona en general son limitadas, y
resulta que la permanencia de personas con limitantes denominadas estulticias,
yerros en el análisis de los procedimientos lógicos, entonces hablamos de
torpezas, tonterías y de imponerse sus juicios singulares resultan ser someros
caprichos. El hecho que haya ineptitud en los cargos, lo cual es un hecho
irrefutable, además del enorme grado de corrupción que impera en muchos
servidores públicos, denota impericia en la determinación y análisis de juicio,
teniendo como frtuos escuálidos que tengamos un pueblo pobre, despojado de sus
riquezas por extranjeros; y padeciendo
de reformas estructurales violatorias de la Constitución original de 1917 la
cual juramos defender, y vimos como el Gabinete actual representado por el Sr.
Enrique Peña Nieto trastocó la ley que era irrebatible. Y en el caso de las
estulticias consabidas que todos tenemos, sí sus Señorías permanecen con sus
limitaciones intelectivas en los cargos, seguramente han permitido que personas
aún más limitadas de capacidades, recomendados por el amiguismo o por el yugo
consanguíneo, estén al frente de la toma de decisiones dentro del Poder
Judicial por trienios, cuatrienios, sexenios, y en jueces y magistrados, en el
colmo de la estupidez demostrada, duran en sus cargos más de una década y
algunos hasta por quince años…. ¡Inaudito! y genera sorpresa su tamaño de
complicidad en infinidad de situaciones de orden jurídico donde el peso de la
ley suya se llama injusticia. El principio es su inadvertencia mental.
9) A la planilla mayor presidida por el Consejero Lorenzo Córdova
afirmamos: que debimos aprovechar el recurso del correo electrónico anteriormente
aprobado por ustedes para fundamentarnos y allanarnos como demandantes de
justicia. Sean humildes, hagan su parte, y gesten la crítica y la autocrítica.
10) Con la intermediación del INE la industria electoral ha sido
impulsada como negocio de unos cuantos en contra del interés del pueblo: la
televisión es privada en México, y es reflejo de lo acontecido; además, los
medios impresos /periódicos, revistas son privados) y gozan de
privilegios...
11) Lo sano es desaparezcan el INE, el TRIFE y la función
electoral democrática que hoy puntualmente no se cumple, retorne al aparato
gubernamental que antes estuvo en la Secretaria de Gobernación y no valgan más
en lo general organismos autónomos. El pueblo es garante de su solvencia moral
y ética, y filosófica... El dinero, que repercute inútilmente para el
Pueblo pero sí para grupos privilegiados alcanza cifras estratosféricas Nada más en 2017 la cifra es de 11 mil 232
millones 449 mil 787 pesos, Y la de los partidos que se dan el lujo de
decir que renuncian a un porcentaje los líderes multimillonarios es del orden
de 7 mil millones. Las atrocidades de un sistema discriminante,
clasista propicia enorme criminalidad y desesperación social.
ES
URGENTE DAR SOLUCIÓN A LA CRIMINALIDAD IMPERANTE EN EL PAÍS.
La
trata, el tráfico de órganos, narcotráfico, las bandas de secuestradores,
extorsionadores y estafadores, los asaltos en autotransportes, comercios y
casas, la impunidad en la violación y muerte de cientos de jovencitas es de
cuota diaria… Son millones los delitos anuales, denunciados o no.
SOLUCIÓN:
12)
Es importante el impulso legal a otorgarse el salario universal obligatorio
para cada ciudadano… Nos quitaríamos a decenas de miles de delincuentes creados
por el sistema injusto que nos atosiga. Y que propicia que juventud rural vaya
a ser carne de cañón del sistema policiaco o de las bandas distintas que
atropellan el orden social: narcotráfico, extorsiones y secuestros, crímenes
del fuero común,…
OBJETIVOS
GENERALES DEL GOBIERNO FEDERAL EN EL SEXENIO
2018-2024
1.
SALVAGUARDAR LA SOBERANIA NACIONAL, LA SEGURIDAD INTERIOR Y LA
SEGURIDAD PÚBLICA.
EL GOBIERNO Y EL PUEBLO DE MÉXICO ACTUARÁN PERMANENTEMENTE PARA
LOGRAR ESOS OBJETIVOS.
2.
EFECTUAR PERMANENTEMENTE LOS CAMBIOS CONSTITUCIONALES NECESARIOS
QUE SE REQUIERAN PARA MANTENER CONSTANTE, EL DESARROLLO NACIONAL.
3.
UNIÓN DE TODOS LOS MEXICANOS Y PROMOVER LA UNIÓN FAMILIAR. RESPETO
A LA RELIGIOSIDAD DEL PUEBLO DE MÉXICO. NO PROMOCIÓN DEL ODIO ENTRE MEXICANOS.
4.
EDUCACIÓN DE CALIDAD UNIVERSAL PARA TODOS LOS MEXICANOS EN TODO EL
TERRITORIO NACIONAL.
5.
INTENSIFICAR EL DESARROLLO REGIONAL COMO BASE DEL DESARROLLO
NACIONAL.
6.
RESPETO Y AMPLIACIÓN A LA LEGISLACIÓN OBRERA EXISTENTE Y
MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
7.
ESTABLECIMIENTO DE UNA CULTURA PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL,
INCLUYENDO RELACIONES CERCANAS Y PERMANENTES ENTRE OBREROS Y EMPRESARIOS,
NACIONALES E INTERNACIONALES.
8.
PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y DE LA HISTORIA NACIONAL EN TODO NUESTRO
TERRITORIO Y EN EL MUNDO.
9.
DESARROLLO DE UNA CULTURA DE PROTECCIÓN CIVIL EN TODOS LOS
MUNICIPIOS DE LA NACIÓN. ASEGURAMIENTO ESTRUCTURAL Y CALIDAD EN LA EDIFICACIÓN
DE TODO TIPO DE CONSTRUCCIONES DE CARÁCTER OFICIAL Y PRIVADO.
10. RELACIONES
INTERNACIONALES DE RESPETO RECÍPROCO Y DE ACUERDO CON LA CONSTITUCIÓN, CON
NUESTROS VECINOS Y TODOS LOS PAISES DEL MUNDO. NUESTRO PAÍS PROYECTARÁ SUS
RELACIONES EXTERIORES, QUE SERÁN UN REFLEJO DE SUS RELACIONES INTERNAS HACIA
TODOS LOS PAÍSES, COOPERANDO ACTIVAMENTE CON TODOS LOS ORGANISMOS
INTERNACIONALES.
Nota.-
Aporte General Retirado Roberto Badillo Martínez
Las erogaciones presupuestarias que representan el INE y los
partidos, los salarios y primas especiales y bonos de actuación respecto a
quienes no tienen ningún ingreso federal, estatal o municipal, y si obligaciones
tributarias en caso de acreditárseles. Amerita la inmediata análisis y
seguramente la demolición de un sistema castrante del pueblo
La base del análisis son los 15 a 18 millones de empleos formales,
considerando tres millones de empleos eventuales, transitorios, y el resto de
la población, 110 millones viven a expensas del subempleo, o el hacinamiento.
La ineptitud, incapacidad, la falta de captación y percepción,
la reelección o designación en cargos mayores de un año, propicia un sistema
estatal fallido.
13) Es relevante destacar que los candidatos independientes que
a la fecha ya han sido reportados como inscritos son probablemente personas que
gozan de cartera abundante; simplemente la mayoría son multimillonarios, contamos
al menos como excepción a la candidata María de Jesús Patricio Martínez, que
vive en comunidades rurales restringidas para la riqueza. Jaime Rodríguez Calderón, gobernador de Nuevo León, el comunicador Pedro Ferriz de Con, el senador Armando Ríos Piter, Carlos
Mimenza Novelo, Alfredo Pérez Mata, Alfonso Trujano Sánchez, Francisco Gerardo Becerra,
Wendolín Gutierrez Mejia Edgar Ulises Portillo Figueroa, Roque López Mendoza, Héctor
Luis Javalois; y posiblemente se incorporen Margarita Zavala, que ya sabe el
modo en que sustrajeron los excedentes petroleros los ex presidentes panistas,
Emilio Álvarez Icaza, Gerardo Fernández Noroña, Manuel Clouthier, También
entre los candidatos de partidos hay anomalías. 1 El Sr. Manuel López Obrador,
el INE y las autoridades judiciales tienen la obligación ante la denuncia
nuestra en PGR y ampliada y ratificada que el señor tiene dudoso origen. Hay u
libro del periodista Blas Alejo que señala las irregularidades en su acta de
nacimiento, y tras la pista va hasta su natalicio en un país extranjero EL
Salvador.
La PGR debe seguir la indagatoria y se aplique ejemplar sanción de probarse la
afrenta. López Obrador debe mostrar su identidad. Y los otros dos contendientes
mencionados por los medios: Antonio Meade y Miguel Ángel Mancera son
apartidistas pero se mencionan en las finales del PRI y PRD, ante la
complacencia de la elasticidad de reglas para los actores llamados partidos.
Los nominados Narro, Nuño y Chong figuran, al igual que en el PAN Ricardo Anaya,
Ernesto Ruffo, Juan Carlos Romero
Hicks y Luis Ernesto Derbez. Individuos todos con un titipuchal de años en los
cargos públicos y el INE no ejerció ninguna fuerza crítica, simplemente es todo
tolerancia y abuso del poder.
14) El pueblo pide la desaparición del INE;
¿Puede someter este punto a su Consejo?
Hablamos
con tenacidad... sí, sentándonos a convencer y a vencer.
Atentamente
RESPONSABLES
ARQ.
RODOLFO MACÍAS CABRERA, MTRO. ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS
Y COMITÉ DIRECTIVO.