¿A qué le tiras mexicano?

Con mi afectuoso saludo.

Por Víctor Manuel Barceló R.

Son días cruciales para la vida planetaria, no solo por las reacciones abruptas del gobierno estadounidense –incluso contra sus principales socios comerciales- sino por la nueva configuración geopolítica global, que lo mismo muestra a naciones como China, Rusia, India, Corea, Irán y otros manejando su vida de relación externa, de manera acorde con los intereses nacionales, que a otras naciones –la mayoría de Latinoamérica y el Caribe, África y la C.E.- plegados a los intereses de los imperios que mantienen hegemonía en las regiones correspondientes. 

El jueves (mayo 31) el presidente de E.U., Donald Trump, impuso aranceles al acero y aluminio que se importan de Canadá, México y la U.E., provocando objeciones de sus aliados, afirmando que habrán sanciones en represalia. La U.E. denunciará los aranceles de E.U. ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). Similar decisión tuvo el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, con la posición del Vice Presidente Mike Pence, de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCaN), condicionando a que cualquier nuevo acuerdo incluiría una “cláusula de vencimiento a los cinco años”. México solo calificó los aranceles como el insulto “más reciente” del gobierno hostil de Trump.

Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores de México dijo: “La posición de México en materia comercial, o en materia migratoria, de seguridad, o en cualquier otro ámbito de cooperación con E.U., no habrá de variar ni por la retórica ofensiva ni tampoco por medidas unilaterales injustificadas de esta naturaleza. Seguiremos defendiendo el interés de México como lo hemos hecho hasta ahora”.

En la Región, Nicaragua está en la boca del huracán político. Partidarios del presidente Daniel Ortega abrieron fuego el miércoles contra decenas de miles de manifestantes, matando a 11 personas, hirieron a otras 80. En otras partes del país, murieron cuatro personas más y decenas resultaron heridas en las manifestaciones que tuvieron lugar en toda la nación, lo que eleva casi a cien las muertes en las últimas protestas contra el presidente. Las muertes del miércoles se produjeron al tiempo que algunas de las madres de los asesinados lideraron una manifestación bajo la consigna “La madre de todas las marchas”. Las protestas comenzaron en abril, cuando Ortega tomó medidas que se proponen revertir los beneficios de pensión de los trabajadores. Ver:https://www.democracynow.org/es/2018/6/1/titulares/trump_orders_tariffs_on_mexican_canadian_and_eu_imported_metals

Volviendo al Mundo, en espera de la decisión de Trump de bajar nuevamente los aranceles a las grandes empresas, en la tensionada Cumbre del G7 (8-9 Junio-Quebec) Trump afirmó que "se acabó" que otros países se aprovechen de E.U., sostuvo que hará "lo que sea necesario" para tener relaciones comerciales "justas" con los demás. Habló de la cumbre con Kim Jong-un y de Rusia. Donald Trump, añadió que tardará sólo "un minuto" en saber si es honesto en su voluntad de negociar. En rueda de prensa afirmó, que lo sabrá tan rápido porque él es así, y que si Kim no es honesto no perderá el tiempo con el líder norcoreano. En otro tema, repitió que sería bueno que Rusia se reincorporara al G7…"a algunos les ha gustado la idea". Afirmó que "no he hablado con Putin desde hace tiempo" y que la reincorporación de Rusia al grupo "sería bueno para el mundo, para Rusia, para Estados Unidos y para los países del G7".

Por su lado, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, aseguró que Rusia "nunca" pidió ser readmitida en el G7, después de que Trump planteara esa posibilidad y los demás miembros del club la rechazaran. "Nunca hemos pedido a nadie ser readmitidos", dijo Lavrov en una conexión con el Canal Uno de la televisión rusa. El jefe de la diplomacia rusa recordó que cuando los países occidentales, integrados en el G8, decidieron expulsar a Rusia por la anexión de la península ucraniana de Crimea (2014), Moscú se lo tomó como "su decisión". "Trabajamos muy bien en otros formatos, como la OCS, el grupo BRICS y sobre todo el G20, donde comparten nuestras posturas. “En el marco del G20 los ultimátum no bastan, hay que llegar a acuerdos. El G20 es un mecanismo para el consenso y creo que es el formato con mayor perspectiva de futuro", concluyó Lavrov. Ver: https://www.infobae.com/america/mundo/2018/06/09/cumbre-del-g7-donald-trump-afirmo-que-se-acabo-que-otros-paises-se-aprovechen-de-estados-unidos/

Tales circunstancias planetarias deben llamar a la reflexión a nuestros gobiernos, que no parecen considerar las aperturas que ofrece la multipolaridad ejercida por diversos actores, dentro de la globalización. Acercarse a esos sitios, a través de una diplomacia pro activa, puede cooperar a solucionar muchos de los temas que vienen afectando la vida de relación de la Región con el mundo, que en buena medida depende de la economía estadounidense, por ello, cuando se “desbalancea”, produce terremotos en los ámbitos de la vida toda, en cada una de nuestras naciones. Insistimos en acuerdos comerciales ya desechados por potencias como los E.U. (Asia-Pacífico) Ver: https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN1FC1GQ-OUSLT   

Recordemos que dos son los países en que el proceso electoral está culminando. Colombia y México y uno lo hará próximamente: Brasil. El Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano informó que este domingo (10 de junio) se principiaron votaciones de 2ª vuelta presidencial en algunos países del mundo, extendiéndose al próximo domingo 17 de junio.

Se precisó "(…)que las elecciones en el exterior se realizan durante una semana, el lunes 11 de junio a las 8:00 de la mañana los connacionales empezarán a ejercer su derecho al voto para la 2ª vuelta presidencial en las misiones diplomáticas(…), las elecciones comenzarán a monitorearse desde este domingo 10 de junio a las 3 de la tarde, hora de Colombia, en la sala de coordinación para el proceso electoral habilitada por la Cancillería".

Los 819.398 colombianos acreditados para votar en el exterior podrán ir a las urnas en 156 mesas habilitadas, de lunes a sábado, en embajadas y consulados. Para el domingo 27 de mayo habrán 1500 mesas en varios países. Los primeros en acercarse a las urnas serán los colombianos registrados en el puesto de votación en Auckland (Nueva Zelanda), que tiene 17 horas de adelanto, con respecto a Colombia. Seguirán los de Australia, a las 5:00 de la tarde, y Asia, a las 6:00 de la tarde, hora de Colombia. En Europa y África el proceso electoral comenzará a la medianoche de este domingo y en América iniciará el lunes 11 de junio a las 6:00 de la mañana, hora colombiana. En esta 2ª vuelta presidencial los votantes solo recibirán el tarjetón para elegir Presidente y Vicepresidente, “no se realizará votación para mecanismos de participación ciudadana, como la consulta anticorrupción o la cartilla contra el maltrato animal, avalada por el Senado. Veremos si Petro logra alcanzar en votos al candidato oficial, o Duque repite el triunfo para el centro-derecha. Ver: http://www.eitb.eus/es/tag/colombia/

Lula, aún desde la prisión (detenido el 7 de abril-18), asume la candidatura del PT por “responsabilidad”. Actualmente continúa liderando la intención de voto para las elecciones presidenciales de octubre. Actualmente llega al 30%, 13 puntos encima del diputado ultraconservador Jaír Bolsonaro. En tercer lugar está la ex senadora centrista Marina Silva, 20 puntos por debajo del ex presidente, de acuerdo a Datafolha".

El líder del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), además, domina en todos los potenciales escenarios de 2ª vuelta. Recordemos que Lula está preso en la sureña ciudad de Curitiba, condenado por “corrupción pasiva y lavado de dinero” dentro de la megacausa "Lava Jato" ("Lavado de carros"). Será en agosto cuando un tribunal electoral decidirá respecto a la viabilidad de su candidatura.

La encuesta de "Datafolha" mostró la reprobación mayor al presidente Temer, desde el 2016 (82% de encuestados considera que su gobierno es "muy malo o pésimo", solo 3% que es "óptimo o bueno". La consulta se realizó miércoles y jueves pasados, con preguntas a 2.824 electores brasileños. Las elecciones presidenciales en el gigante sudamericano se realizarán el 7 de octubre. Ver: https://www.diariolasamericas.com/america-latina/lula-continua-liderando-las-encuestas-cuatro-meses-elecciones-n4152997

En México la culminación del proceso electoral para la presidencia de la república está muy cerca (1º de julio las votaciones). Acá no hay 2ª vuelta por lo que los resultados serán definitivos. El ambiente no está tranquilo, hay ataques mortales a candidatos, periodistas y vendettas entre los grupos mafiosos, disputándose plazas. El gobierno federal y algunos estatales parecen no entender lo que ocurre, de allí que no haya vigilancia en algunos rumbos en que la promoción del voto se está realizando u ocurren eventos masivos de todos los partidos, sin protección adecuada.

La perspectiva parece estar muy clara: Andrés Manuel López Obrador de “Juntos haremos historia” mantiene en todo el proceso, la mayor intención de voto, (52%), le sigue Ricardo Anaya con 27.5% y relegado al 3er lugar José Antonio Meade con el 19.5%. Sin duda Andrés Manuel tiene el triunfo en sus manos, sino existieran fake news y otros mecanismos más sofisticados –como los algoritmos informáticos- que pueden cambiar sistemáticamente los resultados reales, agrupando votos en el sentido que convenga al poder público y su stablisment.        Son formas fraudulentas practicadas en México, con bastante éxito, por los partidos en el poder (PRI, PAN y PRD). Estas maneras de fraude evolucionan, acordes a una ciudadanía más crítica, conocedora de la necesidad de un cambio verdadero.

Palacios profundiza y concluye que las elecciones del Estado de México (2017), son de las más fraudulentas en la historia reciente. Allí se pusieron en acción, los mecanismos tradicionales que vimos para la Argentina y otros, que muestran evolución en este recurso político, “vergüenza para todas las instituciones “democráticas” en el mundo”: evitar equidad y justicia electoral a través de: compra y coacción del voto, intimidación telefónica y redes sociales, alteración del padrón electoral, condicionamiento de programas y servicios públicos, junto al uso del crimen organizado y el aparato burocrático para aplastar al opositor en ruta de triunfo.

El 6 de junio de 2017, Jenaro Villamil publicó en la revista Proceso El decálogo del fraude Electoral. Allí precisa los principales matices de la intervención del gobierno en la jornada. La fundamental, la que pasa inadvertida para los electores: intervención del aparato gubernamental para favorecer a su candidato. En dicha elección (Edo. De México) se documentó que fue: 1.- Elección de Estado. Hay registros de la participación de funcionarios del gabinete federal y de distintos estados de la República. 2.- Turismo electoral (de electores de otros estados en el padrón). 3.- Peculado electoral (uso de fondos públicos para compra de votos). 4.- Compra y coacción del voto mediante varios mecanismos (efectivo y tarjetas rosa). 5.- Uso favorecedor de los medios a favor de un candidato (textoservidores y comentócratas comprados). 6.- Guerra sucia y desinformación en redes sociales (fake news o noticias falsas). 7.- Narcomantas y llamadas telefónicas amenazantes para “invitar” a no votar. 8.- Traslado de votantes y “cosecha” de credenciales de elector, para que no votaran. 9.- Conteo rápido, mediante un sistema electrónico alterado -uso de algoritmos- para favorecer a un candidato. 10.- Conteo alterado del PREP, (no coinciden sus resultados, con actas originales). Ver: https://www.proceso.com.mx/489939/decalogo-del-fraude-electoral-la-eleccion-en-edomex

Coincido con M. Palacios en que una nueva forma de fraude, muy poderosa por el enorme peso en la calidad de los resultados electorales, es la cooptación –desde la nominación de sus principales integrantes por el poder público- de las instituciones que planean, organizan, llevan a cabo y califican los comicios (Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Federal Electoral). Si la compra de funcionarios de casilla es un fraude repugnante, la compra de funcionarios electorales con mayor peso en las decisiones y acciones de las instituciones electorales, resulta ser más que abominable, incalificable.  En sus manos está evitar muchos de los delitos que -ante su inacción pagada- se propagan impunemente ante los ojos ciudadanos.

La ciudadanía desconfía de ellos, los detesta; no están cumpliendo las obligaciones que tienen por ley: garantizar unas elecciones libres, limpias, equitativas y confiables.

Cuando el sistema electoral está cuestionado por la conducta servil al poder de los funcionarios que lo integran, el fraude electoral se presenta omnímodo, repugnante. Puede no haber violencia. Pero se está comprometiendo el futuro de un país que, de seguir en las mismas manos, sólo puede asegurar: más miseria para la población, mayor saqueo de los recursos naturales -de por si entregados a transnacionales- incrementando la inseguridad y violencia en las calles y comunidades. El desempleo crecería, y la educación, salud y oportunidades de progreso para todos, quedarían cancelados un sexenio más. (Continuará)

Ver: https://outlook.live.com/owa/?path=/mail/search/rp

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com S. Andrés Cholula, Pue. 10-junio-2018.

A qué le tiras mexicano?

Art. de la semana.

Con mi afectuoso saludo.

 Por Víctor Manuel Barceló R.

En el proceso electoral de la Región, son los medios quienes se apoderan del mismo, tratan de guiarlo en uno u otro sentido y plagan su tarea de fake news con tal de complacer y bien cobrar a los amos del poder económico y político, tanto local como imperial, en su afán de mantenerse como los definidores de los cambios políticos, constituidos los más poderosos de entre ellos, en los poderes fácticos detrás de los actores políticos.

Cuando los ciudadanos, cansados de lo que ocurre, deseosos de obtener mejores condiciones para sus vidas, en procesos electorales como los que se vivieron y viven en Latinoamérica y el Caribe se inclinan por un grupo político, cuyo candidato posee una hoja de vida al servicio de la sociedad y tiene la perspectiva de cambiar el rumbo hacia la recuperación de lo mejor -construido hasta el momento- y planear con la opinión popular el futuro de reconstrucción o construcción de la nación correspondiente, sus conflictos para lograrlo son exacerbados, cubriendo su campaña de todas las posibles formas de ataque, pretendiendo confundir a sus seguidores para hacer más fácil arrebatarle el triunfo.

No son apreciaciones huecas las anteriores, hay ejemplos documentados en la Región de que esto ocurre. México tiene ejemplos en los triunfos no reconocidos de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (1988) y Andrés Manuel López Obrador (2006 y 2012). En otros países –Colombia por ejemplo- también se realizaron eventos contrarios al triunfo de candidatos de izquierda o progresistas, que detuvieron la ola de reivindicaciones sociales en la Región. Ver: https://elpais.com/diario/1988/07/05/internacional/584056817_850215.html

https://expansion.mx/nacional/2012/07/04/voto-por-voto

El 17 de junio será electo en 2ª vuelta el presidente de Colombia, en una disputa entre el gobiernista Iván Duque y el centro izquierdista Gustavo Petro. Los dos realizan una intensa tarea de cooptación de los candidatos que quedaron en el camino. En Colombia como en México, se decide el rescate del progresismo en la Región, que diera tan importantes resultados en los niveles de vida de la población en Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela.

En los países más grandes y por diferentes caminos –Argentina y Brasil- fueron desalojados del poder sus presidentes, pagando el mal paso los pueblos, por su error de votar contra sus intereses, viviendo la desaparición de los índices de bienestar logrados: en Argentina por el error de votar por Macri –agobio insoluto- llegaron a Plaza de mayo contingentes que recorrieron el país, clamando por empleo y comida. En Brasil, debido al “golpe blando” que depuso, sin razones válidas, a la presidenta Vilma Roussef y mantiene en prisión al líder obrero y ex presidente de la república Lula Da Silva, se provocó un movimiento social que crece por momentos. Ver: http://cnnespanol.cnn.com/video/marcha-federal-argentina-empleo-comida-inflacion-pkg-ignacio-grimaldi/   

https://www.20minutos.es/minuteca/lula-da-silva/   

Muchos son los asuntos a enfrentar por los candidatos de avanzada en nuestros países. Margarito Palacios preparó un documento muy completo acerca de los manejos utilizados y por utilizar para llevar a cabo el fraude electoral. Dada la cercanía de los eventos electorales presidenciales en Colombia y México, bien vale recordarles in extenso. Inicia afirmando lo bien conocido de que “El fraude electoral ha venido operando de manera sistemática, y cada vez más sofisticada, en el sistema político mexicano? Y que si bien “no es privativo del PRI (…) este partido lo ha exportado al extranjero. Algunos países latinoamericanos también sufren este flagelo oligárquico que pretende hacerse pasar por democracia” y pone ejemplos: En Argentina existen 12 formas de fraude electoral: “1) Suplantación de identidad. (…) votos de personas fallecidas o menores de edad. 2) “Embarazo de urnas. Se introducen (…) más boletas que electores (…)” “3) Suplantación del presidente de mesa. Si el presidente no llega, el puesto lo ocupa la 1ª persona que llega (…) comprada. “4) Traslado de votantes. Llevar electores en un solo vehículo para facilitar la operación carrusel y asegurar que tachan el partido comprador en las boletas”.

Continúa con Argentina: “5) Voto en cadena. El elector recibe un sobre con la boleta marcada, la pone en la urna, y se lleva la boleta que recibió, para que otro la señale e introduzca a su vez (carrusel). “6) Adulteración de boletas”. se realiza de distintas formas para que el voto se anule. “7) Robo de boletas”. Con o sin violencia, de forma “hormiga” durante la jornada o al final. “8) Adulteración de actas”. alterando resultados reales de la elección en planillas donde se vacían los números finales de cada mesa, para concordar con el deseado, en el supuesto de que esa urna no será abierta. “9) Volcar las urnas”. Si no hay observadores electorales, se cambian todas las boletas por las del partido que hace el fraude. Otra variante es sustituir la urna completa, antes o sobre el vehículo en que se realiza el envío. 10) “Caída del sistema o corte de luz”. Se suponen fallas, problemas técnicos, mal suministro eléctrico para alterar resultados de los comicios. “11) Clientelismo”. Ocurre antes, durante y después de la elección, consiste en “conceder favores, beneficios o dádivas al elector a cambio de su voto (uso de programas sociales con fines electorales)”. “12) Coacción o presión”. Trabar el que el ciudadano elija en libertad, con amenazas de borrarlo del padrón de beneficiarios de programas sociales o prestaciones; también “acompañándolo al lugar de votación” para manipular su decisión.

Muchas de las anteriores formas de fraude que el investigador registró para la Argentina, se vienen presentando en los países que aún no realizan su evento eleccionario, en particular en México, como veremos en la siguiente entrega. (Continuará) Ver: https://outlook.live.com/owa/?path=/mail/search/rp

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com S. Andrés Cholula, Pue. 3-junio-2018.

El 1 de junio de 2018, 11:05, Victor. Manuel Barcelo Rodriguez <vbarcelo2@gmail.com> escribió:

Art. de la semana.

Con mi afectuoso saludo.

¿A qué le tiras mexicano?

24ª Parte.                                            Por Víctor Manuel Barceló R.

Los procesos electorales en Latinoamérica y el Caribe están llegando a su final sin haber podido romper, hasta ahora, con las presiones externas en apoyo a los partidos y grupos que representan el statu quo específico para cada nación y que, en lo general, se corresponde con el sostenimiento y crecimiento de sistemas económicos, dependientes de una globalización en manos de las empresas transnacionales, que responde a los intereses de una economía de mercado, financiera, neoliberal en su fase extractivista.

Así vemos por doquier en el continente americano, regiones que corresponden a una sola nación o a varias, sobreexplotadas por la extracción indiscriminada de hidrocarburos, diversos minerales a cielo abierto y tierras fértiles inoculadas con fertilizantes químicos, para producir masivamente y abastecer mercados internos y para la exportación. Ese es escuetamente el panorama que afrontamos en la Región y que se ventila en algunos procesos electorales. Veamos.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el más asediado por el momento, consideró recientemente sin "viabilidad política", intentos de la oposición –que en su mayor proporción no quiso participar en la elección, calculando que perdería- para despojarle del poder. Declaración referida a firmas que recoge tal oposición, buscando un referendo revocatorio en su contra. "Nada de lo que están haciendo tiene viabilidad política, y la revolución aquí se va a continuar y va a tener a este presidente por lo menos hasta el 2019", declaró Maduro ante seguidores, que enfrentan provocan apagones buscando la desestabilización.

La situación económica en Venezuela está llevando a modificar diversos apoyos hacia el exterior. "Lamentamos que luego de tantos años de trabajo, los oficiales venezolanos se van del país(…)” afirmó Edwin de la Fuente, director de la gubernamental Agencia para el Desarrollo de las Macroregiones y Zonas Fronterizas (Ademaf) ante la salida del apoyo militar a Bolivia. "Tuvimos una reunión con personal de la embajada de Venezuela y están haciendo ajustes económicos y lógicamente mantener personal acá, representa gastos importantes para el gobierno venezolano", señaló De la Fuente, exjefe de las FFAA bolivianas.

La unidad (30 militares venezolanos, 25 bolivianos y más de un centenar de personal civil) comenzó a operar en 2007. Los militares venezolanos recibían recursos de su gobierno, hasta 2014, a partir de ese año y hasta 2015 por Ademaf, que convenía labores de la fuerza binacional con municipios beneficiados por su asistencia en la construcción de diques contra inundaciones, construcción y reparación de carreteras y ayuda social.

Ver: http://www.economiahoy.mx/internacional-eAm-mexico/noticias/7525743/04/16/Maduro-descarta-que-oposicion-pueda-sacarlo-del-poder-en-Venezuela.html?gclid=EAIaIQobChMI3ZD3w_Cj2wIVDsNkCh0NJg6mEAAYAyAAEgKiS_D_BwE 

Comprobado está que no existen bases firmes para deslegitimar la reelección de Nicolás Maduro. El “régimen” estadounidense apremia y intriga contra el reconocimiento del gobierno venezolano, electo por amplia mayoría, contando con una “comparsa” en América Latina y Europa, de gobiernos con muy escasos méritos democráticos y sociales. El gobierno español de Rajoy es uno y su ejemplo fue la represión en Cataluña, tras el referendo ganado por el independentismo, aprisionando a líderes y lanzando al exilio a su presidente electo. Muestra clara de la marejada neofascista en la C.E. para contener a la población, que sufre ajustes sin precedente por las determinaciones ruines de la banca europea e internacional.

Tal extremismo lo apreciamos en el gobierno de Trump, que mantiene en 3 y 2 (en términos beisboleros) la guerra mundial con ribetes nucleares. Su gobierno de tweets: abandona el Acuerdo de París (Cambio Climático); amenaza “desaparecer” a Corea del Norte; disuelve Acuerdo con Irán sobre su producción nuclear; recrudece sanciones contra Cuba, Rusia y Venezuela; maltrata soezmente a los indocumentados que van a servir al confort de los estadounidenses, ajustando en conjunto, el unilateral sentido de la actual política exterior norteamericana.

La multilateralidad con Trump entra en crisis: aumenta gasto en armamento y exige a sus aliados de la NATO, hacer lo propio; ataques contra Siria; cómplice con régimen israelí, culpable de asesinato y encierro del pueblo palestino; alianza con monarquía saudita, causante de violaciones a derechos humanos en su país y muerte de cientos de miles de yemenitas, son evidencias de la violencia de los que hoy ocupan la Casa Blanca.

Recientemente Trump, canceló la cumbre con el líder norcoreano, Kim Jong-un, establecida para el 12 de junio en Singapur. En carta de Trump dirigida a Kim, el presidente de E.U. señala que la cancelación era ante la “tremenda ira y hostilidad evidente” vertida por Kim en comentarios recientes: “Hablas de capacidades nucleares, las nuestras son tan grandes y poderosas que ruego a Dios que nunca tengan que ser usadas” recalca Trump. Antecedió el que Corea del Norte criticara comentarios del vicepresidente, Mike Pence, quien apuntó que, si no se desnuclearizaba Corea del Norte, Kim iba a terminar como el líder libio Muammar Gaddafi, asesinado.

Por su lado, Trump declaró que E. U. estaba listo para atacar: “Creo que es un gran retroceso para Corea del Norte, y un retroceso para el mundo. He hablado con el general Mattis (secretario de Defensa E.U.) y el Estado Mayor Conjunto del Ejército, y nuestras fuerzas armadas, que son las más poderosas del mundo por lejos, y que como todos saben recientemente han sido ampliamente mejoradas, están listas, si es necesario”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte calificó la decisión de Trump de “extremadamente lamentable”, expresando su disposición para hablar si la Casa Blanca revierte su postura. Ver: democracynow.org/es para cobertura desde Seúl, Corea del Sur. A ultimas fechas, en esas vueltas de 180 grados acostumbradas, se torna a la construcción del escenario para que se cumpla la cumbre Corea del Norte-E.U. Ver: https://www.democracynow.org/es/2018/5/25/titulares/trump_cancels_north_korea_summit_saying_us_stands_ready_to_attack

En Latinoamérica y el Caribe el pueblo y gobierno más asediado es el de Venezuela. Intentos constantes y fallidos por someter y deponer –antidemocráticamente se entiende- al gobierno electo, lleva a la soberbia imperial a constituirse en amenaza evidente de intervención armada. E.U. aplica su experiencia -en un número considerable de conspiraciones anteriores- buscando la confluencia de tácticas ilícitas como: operaciones de bandera falsa; financiamiento de mercenarios; cooptación de miembros de las Fuerzas de Seguridad; conformación, con apoyo de gobiernos peleles, de “alianzas de la comunidad internacional o latinoamericana”.

Según analistas, no se descartan intentos de magnicidio. Por ahora no se avizora una agresión abierta, no hay consenso para actuar, entre los gobiernos de derecha. E.U. operará hasta crear un cerco férreo sobre Venezuela, lo que ocasionará problemas graves a la población, misma a la que dicen querer ayudar. Como ocurrió con Cuba en los años 60s, Venezuela fortalecerá alianzas con Rusia, China, Turquía, Irán y otros países emergentes. Entretanto,  Maduro acude a una Sesión Solemne de la Asamblea Nacional Constituyente. Esperemos. Ver: J. Tolcachier: https://www.alainet.org/es/articulo/192985 

En Colombia el proceso electoral llegó este domingo 27 de mayo a su momento estelar. En la votación ninguno resultó ganador con la mitad más uno de los votos. Los dos candidatos que en 1ª vuelta obtuvieron mayoría de votos van a la 2ª vuelta; el ganador será quien logre la mayoría de votos en esta oportunidad. Los organismos encargados de cuidar el evento son: la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral. Los candidatos que puntearon en 1ª vuelta, son:​ Iván Duque Márquez, Candidato del Centro Democrático con el 39% de los votos y Gustavo Francisco Petro Urrego, de Colombia Humana y el movimiento MAIS, llegando al 25% de la votación. Derechas con Duque e izquierdas con Petro, listas para el evento final del 17 de junio próximo.

Los 36.227.267 colombianos habilitados para votar en 96.724 mesas de votación, eligieron en 1ª vuelta al presidente y vicepresidente, quienes gobernarán por cuatro años. 3.000 observadores están siguiendo en el país el proceso. Quien gane la presidencia no podrá aspirar a un 2º  mandato dado que el Congreso eliminó (junio-2015) la figura de la reelección, aprobada 10 años antes, en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, cuyo partido se opuso a la anulación. Los colombianos que están fuera del país empezaron a votar el lunes 21 de mayo, hasta el 27 del mismo mes. Según la Registraduría, 819,398 ciudadanos en el exterior están habilitados para participar en las elecciones. Hay 1.500 mesas de votación en 69 países. Para ejercer el derecho al voto, debieron inscribirse en el censo electoral. Hasta el momento se conoce una alta participación en la elección, que alcanzó el 53,35%. En adelante los dos grupos –derechas e izquierdas- saldrán a concitar acuerdos para la disputa definitiva por el poder. Ver: http://cnnespanol.cnn.com/2018/05/25/elecciones-colombia-presidenciales-2018-datos-clave-explicacion/  y https://elpais.com/internacional/2018/05/27/actualidad/1527416484_788114.html     

México continúa siendo el país con el proceso electoral más observado. Será el 1º de julio próximo, la gran oportunidad de Andrés Manuel López Obrador para obtener el triunfo en su búsqueda de la presidencia. Luego de perder -con denuncias de fraude en 2006 y 2012- va por el triunfo con un extraordinario apoyo popular. La importancia económica, su cercanía al imperio del norte, las experiencias previas en la relación E.U.-México y otros factores del análisis prospectivo de tal triunfo, señalan posibles modificaciones en la geopolítica de la Región, con tal avance de la centroizquierda, capaz de superar décadas de neoliberalismo narco-criminal. Su periplo incansable por el país continúa, concitando AMLO el interés de multitudes que se disputan su saludo y palabra. 

Sus rivales: -José Antonio Meade, buscando la continuidad del PRI- con la rémora del funesto sexenio de Peña Nieto- es un tecnócrata que fue funcionario público por más de 20 años, sin experiencia en cargos de elección popular. Ricardo Anaya, aspirante de una censurada coalición entre el derechista PAN y el polarizado centroizquierdista PRD, que se encuentra a más de 20 puntos en las encuestas, en tanto el priista aún queda más lejano.

Es de considerarse la incursión de los pueblos originarios –abandonados por siglos a su suerte- en el campo electoral, al  proponer el Congreso Nacional Indígena –zapatismo de por medio- la candidatura de la médica tradicional María de Jesús Patricio Martínez (Marichuy), como una alerta social a considerar por quien triunfe en esta justa, plagada en sus últimos momentos de críticas falsas –fake news-, ataques personales en las redes sociales a los candidatos –particularmente a López Obrador- incluso asesinatos de candidatos y periodistas, sin que existan estrategias oficiales firmes para evitarlo. (Continuará)

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com San Andrés Cholula, Pue. 29-mayo-2018.

¿A qué le tiras mexicano?

10ª Parte    .

  Por Víctor Manuel Barceló R.

Con Paraguay hemos revisado los procesos eleccionarios de tres países de la Región a saber: Cuba, Costa Rica y Paraguay, cubriendo el Caribe, Centro y Sudamérica. Veremos ahora las condiciones preelectorales y las perspectivas en los eventos eleccionarios de: Colombia (mayo), México (julio), Brasil (octubre) y Venezuela (diciembre) salvo el adelanto decidido hace poco tiempo que las trae a finales de abril. Sin considerar a Cuba y Venezuela, los demás mencionados se manejan en situaciones de tendencia centro y centro-derecha, con grupos en el ánimo de avanzar hacia la ruta del progresismo, cuya capacidad de convocatoria se verá en los eventos citados.

El sentido común puede llevarnos a realizar apreciaciones un tanto superficiales respecto a lo que viene ocurriendo en Colombia, con un acuerdo de la guerrilla (FARC-gobierno) y un gobernante que, por tales acciones se hizo acreedor al Premio Nobel de la Paz. Las posiciones están dadas, la Elección Presidencial se celebrará el domingo 27 de mayo del 2018. De acuerdo a las leyes electorales, el candidato ganador debe obtener la mitad más uno del total de votos válidos; de no ocurrir tal resultado, se realizará una 2ª vuelta entre los dos candidatos con mayor votación. Esta se realizará el domingo, 17 de junio del mismo año.

Secuencia de la incorporación del Partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), serán seis senadores más, -de 102 a 108- cinco curules se le asignaron a dicha expresión política, en el Acuerdo de Paz y otra que le corresponderá al candidato presidencial que saque la segunda votación -dispuesto por la Reforma del Equilibrio de Poderes que vale analizar-. Lo mismo ocurrirá en la Cámara de Representantes.

Previo a la elección presidencial, se realizarán los comicios para constituir el Congreso. Las votaciones se llevarán a cabo el 11 de marzo próximo, en todo el país. Se habla de que la mayoría de candidatos presidenciales tiene seguidores falsos, según una nueva investigación sobre la influencia en las redes sociales de los aspirantes a la presidencia, realizada por Adalid (empresa de seguridad informática forense) y Loor (agencia de reputación de marcas). Tales trabajos evidenciaron que algunos candidatos registran seguidores en Facebook, desde perfiles pertenecientes a países como Turquía, Egipto, Pakistán y la India. Ver: http://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/estos-son-los-seguidores-falsos-de-los-candidatos-presidenciales-en-facebook-177262

Resta poco más de un mes para la primera cita electoral de los colombianos en este 2018, que definirá el nuevo mapa político del país y que determinará en buena parte, la gobernabilidad que tendrá el nuevo Presidente de la República. La composición del nuevo Congreso tendrá algunos cambios que pueden llegar a ser definitivos al momento de conformar las llamadas coaliciones. Para empezar,  habrá seis senadores más –según vimos-. Esa misma figura se adoptará en la Cámara de Representantes, donde asumirá el candidato a la Vicepresidencia, de la fórmula perdedora. En dicha corporación habrá más cambios: seguirán siendo 166 representantes fijos, dado que si bien el Equilibrio de Poderes, le quitó una curul a los colombianos en el exterior y se la dio a San Andrés y Providencia, a la del “vice” perdedor se suman los cinco escaños transitorios otorgados a FARC. En total serán 172 escaños que estarán en disputa el 11 de marzo para la Cámara.

Ahora bien, desde lo electoral, si un partido político quiere llegar a ocupar una curul en el Senado deberá pasar el umbral, cercano a los 500.000 votos. En las elecciones del 2014 se registraron 14,3 millones de votos y este año se calcula que saldrán a votar un millón más de personas, es decir 15,3 millones. Los cálculos para la Cámara varían de acuerdo al tamaño de cada departamento. Los escaños asignados a la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) son fijos, a ellos no se le aplicará el umbral, pero si obtienen más votos del mínimo requerido, podrán obtener más posiciones, en las dos corporaciones.

En el actual mapa electoral colombiano (2014-2018), el partido mayoritario en el Senado de la República es el Partido Social de Unidad Nacional (de La U), con 22 senadores salidos de la línea liberal, pero con tendencia de derecha. En la Cámara las bancadas con más representatividad son la del Partido Liberal Colombiano y también la de La U, con 39. Los escándalos de corrupción -Odebrecht y el ‘Cartel de la Toga-, son algunos de los “escarnios” que enfrentarán los grupos políticos tradicionales, lo que hace inseguro que esa preponderancia se conserve.

En el momento las apuestas por los ocho partidos principales, son las siguientes: Partido de la U del presidente Juan Manuel Santos, se aprecian problemas que llevarían a resultados no muy buenos (escándalos de corrupción que envolvieron a varios de sus senadores (Bernardo Elías, Musa Besaile y Armando Benedetti, entre otros). De allí que, el partido no tenga candidato presidencial. El presidente del partido, Aurelio Iragorri, aseguró que proyectan alcanzar 15 curules en el Senado de 21 actuales. En la Cámara, de 39 se proyecta caigan a 20.

Partido Verde (Colombia) Alianza Verde. Salen a las elecciones con el fantasma del “umbral”. Son cinco senadores y seis representantes a la Cámara. La esperanza de ser una lista muy votada al Senado. están en el ex candidato presidencial y profesor Antanas Mockus. Hay opiniones divididas: mientras la actual representante y aspirante al Senado Angélica Lozano prefiere “no hacer cábalas ni cuentas alegres, sino que con mucho entusiasmo toda la gente del partido está trabajando”, su presidente, el senador Jorge Iván Ospina, considera que: “Vamos a sacar 10 senadores y entre la Alianza Verde y el Polo sacaremos 24 representantes a la Cámara”.

Partido Liberal Colombiano. El más antiguo, junto con el Conservador (1848) busca mantenerse al menos en la misma cantidad de curules y crecer en cantidad de votos, 17 senadores y 39 representantes. El liberalismo tiene de cabeza de lista al joven barranquillero Mauricio Gómez Amín, quien actualmente es representante a la Cámara. “No bajamos la guardia, el ex presidente César Gaviria dio claras instrucciones de hacer una campaña las 24/7 y les pidió a todos los candidatos trabajar para obtener el favor, la aceptación de los colombianos”, aseguró el estratega de la campaña liberal Jhon Álvarez.

Partido Conservador Colombiano. En las antiguas huestes “azules” la proyección es moderada. Su presidente, senador Hernán Andrade, no se aventura a dar cifras. Esperan mantenerse en los dos millones de votos del 2014, lo que les permitió tener 19 senadores y 27 representantes y los ubicó como el tercer partido mayoritario. Las apuestas para el Senado están en el ex representante Miguel Gómez y el representante David Barguil. Apuntan a que, como mínimo, su presencia en el Congreso se duplicará (de 9 a 18 senadores y de 16 a 32 representantes a la Cámara). El candidato presidencial Germán Vargas Lleras sostuvo “nos hacemos la esperanza, y bien fundamentada, que seremos el partido mayormente representado en el Congreso”.

Centro Democrático (Colombia). El partido del ex presidente y actual senador Álvaro Uribe Vélez tiene en sus proyecciones ser el más grande en el Congreso de la República, desde el próximo 20 de julio. Los cálculos son concretos: crecer al menos 5 senadores, para sumar 25, mientras que en la Cámara esperan pasar de 19 a por lo menos 29 representantes. El candidato presidencial del Centro Democrático, Iván Duque, indicó que “antes que ganar la Presidencia de la República, debemos asegurar que seamos la fuerza política más grande en el Congreso para poder aprobar la reformas que necesitaremos”.

Partido Opción Ciudadana. Este partido actualmente tiene presencia en el Congreso y sopesa el reto de alcanzar el umbral. Cuentan con cinco senadores y seis representantes a la Cámara. El senador y cabeza de lista, Antonio José Correa, aseguró que confían en que el trabajo político que desarrollan en todo el territorio nacional les llevará a mantenerse en las cifras actuales.

Polo Democrático Alternativo. Divisiones internas y el no ir en coalición con los ‘verdes’ le llevan a ver en el “umbral” su principal reto. La proyección del presidente, Álvaro Argote, es que el partido mantenga la misma representación actual: cinco senadores y tres representantes. El ex candidato presidencial y actual senador Jorge Enrique Robledo está a la cabeza de lista de este partido para el Senado de la República.

Para el Movimiento Independiente de Renovación Absoluta, (Mira) de origen católico, cristiano, la del próximo 11 de marzo será la elección de revancha, ya que en 2014 no pudo ganar curul y solo tuvo tres puestos en la Cámara de Representantes. Su presidente, Carlos Baena, aseguró que la experiencia fue aprendida y que esperan volver a ganar curules en el Senado. También el umbral es su fantasma.

Ver: http://www.elpais.com.co/elecciones/elecciones-congreso/asi-van-las-apuestas-de-los-partidos-politicos-para-las-elecciones-al-congreso.html

La política Colombiana se caracteriza por una larga presencia de un predominante bipartidismo. Pocos países latinoamericanos o caribeños hay donde los Partidos Liberal y Conservador, sobrevivieran como corporaciones principales hasta el siglo XX, manteniéndose vigentes en pleno siglo XXI.

La historia colombiana vivió en tiempos pasados, un radicalismo político que desencadenó diversos conflictos armados intestinos, guerras civiles que le forzaron, por intereses transnacionales, estadounidenses para la construcción del Canal interoceánico, a la separación de Panamá (1903). Al final de la Guerra de los Mil Días que destrozó a los partidos tradicionales, los ideales comunistas tomaron fuerza en el ala radical del Partido Liberal y también conllevó a la creación del Partido Comunista Colombiano y otros partidos. Todas las expresiones de izquierda siempre fueron minoritarias. Recientemente, la socialdemocracia logra verse como una 2ª opción de poder con el Partido Liberal y el Polo Democrático Alternativo. En la derecha se consolida el Centro Democrático.

Para las elecciones de mayo por la presidencia de la República, participarán, hasta ahora: Iván Duque Márquez del Partido Centro Democrático; Germán Vargas Lleras del Partido Conservador Colombiano; Gustavo Francisco Petro Urrego del Polo Democrático Alternativo (o PDA) de tendencia socialdemócrata; Sergio Fajardo Valderrama por la Coalición Colombia conformada por el Polo Democrático Alternativo, la Alianza Verde y el Movimiento Compromiso Ciudadano. Finalmente Rodrigo Londoño Echeverri, comúnmente conocido por Timoleón Jiménez o Timochenko candidato del FARC.

Habrá que estar pendientes de los resultados de los comicios de marzo y conocer la nueva composición del Congreso colombiano. Si se disparan positivamente los grupos no tradicionales, podrían alterar las candidaturas a la presidencia que por ahora se concentran en cinco nombres apuntalados por partidos de diverso color, que hacen predecir dificultades para que alguno de ellos se levante con la victoria en la 1ª vuelta de mayo. Esto da amplio interés a la espera e intensifica la promoción de cada candidato con sus planteamientos, no solo para jalar el voto ciudadano, sino para hacer conocer los compromisos que están dispuestos a defender ante los ciudadanos y con respecto a la relación y postura internacional de Colombia. (Continuará)

V_barcelo@hotmail.com  Puebla, Pue. 18-Febr.-2018.