México, DF., a 26 de octubre de 2015.
“CARTA
TECNECIA TECTITA DEMOCRÁTICA
EN LA ARQUETA
ORBIS”.
—
ANTE UNA DESMEDIDA MEDIOCRIDAD MUNDANA.
PERMEADA POR UN ARRAIGADO INDIVIDUALISMO ESTUPIDIZADO
Y ENGREÍDO POR SUS ACTORES.
CARTA
A LOS GOBIERNOS Y PUEBLOS DEL MUNDO
ENTREGA
A TRAVÉS DE LAS EMBAJADAS DE LOS PAÍSES EN MÉXICO.
PAÍSES QUE INTEGRAN LA ONU Y AQUELLOS INTEGRADOS AL GRUPO OGP Open Gov
Partnership: Albania, Argentina*, Armenia, Australia*, Azerbaiján,
Bosnia y Herzegovina, Brasil*, Bulgaria, Canadá*, Chile*, Colombia*, Corea del
Sur, Costa Rica*, Croacia, República Checa, Dinamarca*, República Dominicana*,
El Salvador*, España, Estados Unidos de América*, Estonia, Finlandia, Francia*,
Georgia, Ghana, Grecia*, Guatemala*, Honduras*, Hungría, Indonesia, Irlanda, Israel,
Italia, Jordania, Kenya, Latvia, Liberia*, Lithuania, Macedonia, Malawi, Malta,
México*, Moldova, Mongolia, Montenegro**, Holanda, Nueva Zelandia, Noruega*,
Panamá*, Paraguay*, Perú*, Filipinas*, Rumania, Serbia**, Sierra Leona, República
Eslovaca, Sudáfrica*, Suecia, Tanzania, Trinidad yTobago, Tunisia, Turquía*, Ucrania*,
Reino Unido, Uruguay*…
Afganistán, Alemania, Andorra, Angola, Antigua y Barbuda,
Arabia Saudita*, Argelia, Austria, Bahamas, Bahrein, Bangladesh, Barbados, Belarús,
Bélgica*, Belice, Benin, Bhután, Bolivia*, Botswana, Brunei Darussalam, Burkina
Faso, Burundi, Cabo Verde, Camboya, Camerún, Chad, China*, Chipre, Comoras,
Congo, Côte d'Ivoire, Cuba*, Djibouti, Dominica, Ecuador*, Egipto*, Emiratos
Árabes Unidos, Eritrea, Eslovenia, Etiopía*, Federación de Rusia*, Fiji, Gabón,
Gambia, Granada, Guinea, Guinea Bissau,
Guinea Ecuatorial, Guyana, Haití*, India*, Irán* (República Islámica de), Iraq*,
Islandia, Islas Marshall, Islas Salomón, Israel, Jamahiriya Árabe Libia, Jamaica,
Japón, Kazajstán, Kirguistán, Kiribati, Kuwait, Lesotho, Letonia, Líbano*, Liechtenstein,
Luxemburgo*, Madagascar, Malasia, Maldivas, Mali, Marruecos,
Mauricio, Mauritania, Micronesia (Estados Federados de), Mónaco, Mozambique,
Myanmar, Namibia, Nauru, Nepal, Nicaragua*,
Niger, Nigeria, Omán, Países Bajos*, Pakistán, Palau, Papua
Nueva Guinea, Polonia*, Portugal , Qatar, Irlanda del Norte*, República
Árabe Siria*, República Centroafricana, República de Corea, República de
Moldova, República Democrática del Congo, República Democrática
Popular de Corea, República Popular Democrática de Lao, República Unida de
Tanzania, Rusia, Rwanda, Saint Kitts y Nevis, Samoa, San Marino, San Vicente y
las Granadinas, Santa Lucia, Santo Tomé y Príncipe,
Senegal, Seychelles, Singapur, Somalia, Sri Lanka, Sudán, Suiza, Suriname,
Swazilandia, Tailandia, Tayikistán,Timor Leste, Togo, Tonga, Túnez,
Turkmenistán, Tuvalú, Uganda, Uzbekistán, Vanuatu, Vaticano, República Bolivariana de Venezuela*, Viet
Nam, Yemen, Zambia, Zimbabwe. (*) Naciones
fundadoras de la ONU. (**) Antes Yugoslavia, país fundador en ONU.
EN MÉXICO: A LA
PRESIDENCIA/SR. ENRIQUE PEÑA NIETO; Y SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN/SR. MIGUEL
ÁNGEL OSORIO CHONG.
P r e s e n t e.-
EXCELENCIAS:
ESTE RECUADRO DEFINE EL IDEARIO DE LA
YURA:
¿NOS PUEDEN RESPONDER POR FAVOR TRES
PREGUNTAS?
PREGUNTA UNO: ¿SI LA CIVILIZACIÓN —SE PREGONA POR
DOQUIER— HA PROSPERADO, QUÉ ESPERAN, QUÉ ESPERANZA PARA PONDERAR LA PROPUESTA
DE LA YURA?
AFIRMAMOS LA TESIS
<MAESTRO ENSEÑA A MAESTROS> QUE SE INCULCA EN LAS UNIVERSIDADES DEL
MUNDO.
PREGUNTA DOS: ¿ACASO SE ENSEÑAN CONOCIMIENTOS Y
CAPACITACIONES DE MENOR RANGO QUE NOS HACE DISTINTOS A QUIENES POR AÑOS EJERCEN
CARGOS PÚBLICOS EN TODAS LAS INSTITUCIONES DEL MUNDO?
PREGUNTA TRES: ¿DÓNDE SE APRENDIÓ QUE UN
FUNCIONARIO DEBE PERMANECER EN EL PODER POR LARGOS AÑOS?
LA ELEVADA CIVILIZACIÓN
Y ALTA CONCIENCIA HABRÁN DE PONDERAR ESTE DOCUMENTO Y DARÁN RESPUESTA.
EN OCASIONES HAY
RAPACIDAD EN LOS LIDERAZGOS Y QUIZÁS VOLVERÁN
A ACTUAR CON DISIMULO, QUIZÁS VUELVAN A CALLAR.
QUIIZÁS NOS BRINDEN CONTESTACIÓN.
NOS QUEDA CLARO QUE EN
EL DESARROLLO DEL PENSAMIENTO. EXISTEN IMPRECISIONES EN EL QUEHACER POLÍTICO.
Toda persona —por importante y preparado que sea— tiene el síndrome Ludea: Es
inadvertencia objetiva que se mide sobre tableros de ajedrez, es símil durante
las operaciones “coaco” (concreto-abstracto-concreto) en procesos de números;
no se advierten con corrección las fronteras del fenómeno; se toman decisiones
sin agotar el abanico de opciones, se procede generalmente con lentitud y poca
asertividad; se diluye el análisis del entorno. La labor colegiada es riqueza.
Confrontamos como
sociedad orbis problemas de locura humana en los comandos de los poderes,
creándose políticas desquiciantes que han ocasionado en un centenar de años cruentas
guerras de alta, mediana y baja intensidad, industrialización sin cotos que
ocasionaron alteraciones climatológicas y como factor el calentamiento de la
tierra, multiculturalismo religioso y social, hambruna y pobreza extrema,
enfermedades virales, armamentismo a más son poder, que conlleva políticas
insanas cuyos artífices convirtieron verdades en charlatanerías.
EL MUNDO DEBE SER
TRANSFORMADO BAJO EL TAMIZ DE LA INTELIGENCIA
Y EL AMOR COMUNITARIO.
Queremos abatir en las
instituciones del mundo, y por supuesto prioritariamente en México esos intelectos
negligentes y oscuros que han hecho de la función pública un móvil para su
usufructo personal y de clase.
Por el bien de la
civilización en la arqueta orbis, anhelamos que los gobiernos del mundo
manifiesten la conceptualización sobre democracia, y se diga sobre las
aherrojadas monarquías y dictaduras multiculturales. Esta sea, quizás, una
tercera llamada a que manifiesten su sentir (en algunas sedes diplomáticas
hemos entregado dos documentos que posiblemente no hayan sido atendidos, con
excepciones). Achacar a leyes internacionales y resultar que se desoye, se
muestra apatía e indiferencia, reflejan condición paupérrima y despreciable.
El uso de los
instrumentos permitió a la humanidad alcanzar progresos. La Yura cual rama
objeto, fue útil para abrigar el fuego, dar azotes, lanzar piedras, primeras
yuntas para la agricultura, afianzador de navíos, agarra víboras, soportes de
chozas, localizador de agua, pastoreo, sostén de manos; en el campo filosófico
y por ende político es móvil de convergencias y es una yield optativa; quizás
el más natural elemento terrícola.
“Gobierno
Abierto para la Implementación de la Agenda 2030” con el objetivo de que los
países que la suscriban promuevan el acceso público y oportuno a la
información.
El señor
Enrique Peña
Nieto quien funge arbitrariamente como presidente de México, asumió la presidencia de la Alianza Gobierno Abierto durante
un año, en septiembre de 2014, (y ya concluye en México) con una visión global
sustentada en consolidar a la OGP como una plataforma que permita el
intercambio de buenas prácticas y asegure una mayor corresponsabilidad entre el
gobierno y la sociedad, propiciando el bienestar de los ciudadanos. En este año
transcurrido ocurrió el desaguisado de mortandad en las cabeceras de Tlatlaya,
Iguala, Cocula, Aptzingan, Allende, que no ha resuelto la gobernanza.
Inmiscuido evidentemente el ejército, las fuerzas armadas el Srio de la
Defensa, General Salvador Cienfuegos ha declarado que el ejército no delibera, acata órdenes del
mando supremo.
Se escribió sobre Gobierno Abierto “Implica
un gobierno comprometido con la transparencia, el acceso pleno y oportuno a la
información pública, la participación ciudadana efectiva y el acceso a nuevas
tecnologías, a fin de promover la colaboración y la corresponsabilidad entre
gobierno y ciudadanía. Se trata de contar con instituciones más incluyentes,
más transparentes y, sobre todo, más efectivas para atender las demandas de la
población. Al final del día, se trata de promover un mayor goce de derechos y
libertades. México asumió el compromiso de encabezar la Alianza, con
plena conciencia de la necesidad de redoblar nuestros esfuerzos a nivel
interno, para construir sobre la experiencia de las medidas que la sociedad y
el gobierno han puesto en marcha, a favor de la transparencia y el acceso a la
información. “
“La temática principal de la Cumbre de OGP en México es
“Apertura para Todos: Gobierno Abierto como Habilitador del Desarrollo
Sostenible”. “El objetivo que perseguimos es el de reflexionar sobre la forma
en que los principios de Gobierno Abierto pueden impulsar el cumplimiento de
los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, aprobada por los
líderes mundiales hace algunas semanas en la Organización de las Naciones
Unidas.”
Las políticas mundiales públicas requieren transparencia,
cuando los mandamases no son transparentes sino simuladores, todo es demagogia.
Consideremos que detrás de las iniciativas exista la ética por la buena
conciencia y el interés por la salud y el bienestar de los pueblos del mundo,
sin distingos.
Somos el Grupo Alameda ciudadanía mexicana
agrupada empoderada por el éxito de haber logrado electoralmente el pasado 2015
la participación con y sin registro —aunque haya sido muy limitada y
coaccionada— de las candidaturas independientes a ocupar cargos de elección
popular, haciéndonos más poderosos y fuertes
como individuos y grupos sociopolíticos, antes desfavorecido por denunciados
ilícitos de quienes fueron titulares por largos años en la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, de los Congresistas inmiscuidos de las LVII, LVIII, LIX,
LX y LXI Legislaturas, de las autoridades del Instituto Federal Electoral
(IFE), del Tribunal Federal Electoral (TRIFE), de la Procuraduría General de la
República (PGR), del la Fiscalía Especializada para la Atención
de Delitos Electorales (FEPADE). Ilícitas
fueron las evasivas e incumplimiento de la ley que padeció la ciudadanía varios
sexenios. Los Partidos siempre debieron en su condicionamiento constitucional
registrar a los ciudadanos como candidatos independientes, los estatutos
partidarios los adjudicamos jurídicamente como documentos internos. Jamás tuvo
contradicción alguna la Carta Magna en el enjaretamiento supremo de los
Artículos 35 y 41 Constitucionales; jamás hubo yerro en la materia en las
legislaturas que promulgaron dichas leyes. Fue la maña y la conveniencia
oligárquica los artífices de la treta gubernamental.
En México no ha habido transparencia. No estamos de acuerdo en que
se hayan propuesto reformas constitucionales violando la jurada Constitución de
los Estados Unidos Mexicanos. Ha habido un atraco a los recursos de la Nación
Mexciana.
El Grupo Alameda lucha por la
democracia y postulados republicanos. ¿Hemos de
luchar por la democracia quienes hemos coincidido en pugnar por la
existencia de candidaturas independientes? ¡Intentemos ponernos de acuerdo en
la co-dirigencia de la Nación! ¡La YURA es un camino! No le cambiaremos de
nombre, porque LA YURA ES JUSTICIA.
En total hemos derrotado en tres
juicios de amparo a los organismos públicos; el Arq. Rodolfo Macías Cabrera ha
vencido adicionalmente en otros dos. LA
SENTENCIA ¡¡¡ INCONGRUENCIA ¡!! es lo que nos dejó el veredicto de los Juzgados
3º, 4º y 8º de Distrito en Materia Administrativa en el DF, Incongruente la Presidencia
de la República, mentirosa en muchas controversias. Tan sencillo, para que no
persista la mediocridad en el mundo que se promulgue LA YURA. Que renuncie a
toda Presidencia el Sr. Peña.
POR LA
YURA MUNDIAL
GRUPO
ALAMEDA-JUNTA MAESTRA/ABIERTA
Lic. Antonio
León Zárate, CP. Bonfilio Bedoya Cruz, Lid. Fernando Sánchez Ramírez, Lic. Porfirio
Barrera Jiménez, Ing. José Puente León, Lic. Jorge Dersdepanian
Skotinopulos, Lic. José Luis González
Meza, Mtro. Andrés Bonilla Torres, Lic. Jesús Porcayo García, Lid. David
Valencia Ballesteros, Lid. Bernardo Ramírez Pliego, Lid. Octavio Hernández
Fernández, Lic. Cirilo Padilla García, Lid. Soledad Verónica Barrón Jiménez, Lic.
Rafael Peláez Flores, Lid. José Medina Arreguín, Mtro. Alberto Hernández
Arenas, Lic. Sergio Fierro, Lic. Juan Guillermo Hernández Durán, Ing. Enrique
Bonilla, Lid. Sergio García Ayala, Arq. Rodolfo Macías Cabrera,…
Coordinador
responsable: Mtro. Alfonso Ferriz Salinas,
A pesar del auge de
la clase media, América Latina padece aún enormes desigualdades (Foto AP/Andre
Penner)Como sobre una autopista nueva, las
familias de clase media de América Latina han rodado en la última década de
bonanza económica. Por primera vez en la historia los pobres son menos que sus
vecinos de arriba en la escala de la riqueza. Pero esa prosperidad podría
terminar súbitamente para muchos. Muy pronto.
La
aceleración y el atasco
Entre 2004 y 2013 la región vivió un
auge económico espectacular. Cuando otros se hundían por la crisis financiera,
los países latinoamericanos mantuvieron tasas de crecimiento envidiables,
impulsadas por la demanda de materias primas de los mercados asiáticos, en
particular de China y la India.
Las exportaciones récord de minerales y
combustibles se conjugaron con bajas tasas de interés, lo cual facilitó el
acceso a los préstamos y, finalmente, la avidez de los inversores extranjeros a
niveles nunca vistos. Los gobiernos reportaron ingresos inéditos que
invirtieron en la reducción de la deuda, la expansión de programas sociales y
el incremento de las reservas de divisas. Aunque no todos utilizaron esas
ganancias de manera responsable.
Los altos precios
de las materias primas sustentaron el boom latinoamericano (EFE/Marcelo Sayao)Hoy la situación ha cambiado y los pronósticos de los expertos hacen
temer un retorno a las estrecheces, al menos en algunos países del
subcontinente. China aún no ha entrado en recesión, pero su ritmo de
crecimiento se ha reducido. Como consecuencia, la demanda y el precio de las
materias primas han caído. El barril de petróleo, por ejemplo, perdió la mitad
de su valor desde el verano de 2014 y más de dos tercios con respecto al pico
de 2008, cuando se vendía por alrededor de 130 dólares.
El Fondo Monetario Internacional (FMI)
estima que 2015 cerrará con una contracción del 0,3 por ciento del PIB regional. El año próximo se espera una discreta recuperación, impulsada por el
buen desempeño económico de Estados Unidos. Esas cifras globales esconden la
diferencia entre un puñado de países en serios problemas y otros que pueden mirar
el futuro con cierto optimismo.
Especialistas consideran que para
mantener el ritmo y reducir la dependencia de las materias primas, los países
latinoamericanos deberán mejorar la productividad. ¿Cómo? La respuesta pasa por
hacer más eficaces los sistemas de educación, desarrollar las infraestructuras
y apostar por la innovación, tres deudas de las economías latinoamericanas.
¿Crisis
sociales a la vista?
En estos años de prosperidad millones
de latinoamericanos salieron de la pobreza. De acuerdo con el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), dos tercios de los habitantes del
continente se reconocen como clase media, si bien los indicadores económicos de
ese grupo varían de un país al otro.
Esas familias que salieron de la
pobreza gracias, en gran medida, a generosos programas sociales, se han
acostumbrado rápidamente a las comodidades de su nuevo estatus. La memoria de
la precariedad, aunque cercana, se espanta como una pesadilla. ¿Qué sucederá
con ellas cuando el frenazo económico las devuelva al pasado?
La gestión
desastrosa de la economía venezolana amenaza la supervivencia del chavismo
(AP/Alejandro Cegarra)En tres países esta amenaza empieza a
concretarse: Brasil, Argentina y Venezuela. El gigante suramericano se
contraerá tres por ciento este año y hasta uno por ciento en 2016. Los
escándalos de corrupción que golpean al gobierno de Dilma Rousseff han paralizado
las reformas necesarias para sanear las finanzas públicas. La recesión podría
terminar abruptamente con el reinado del Partido de los Trabajadores, en el
poder desde 2003.
El FMI pronostica un crecimiento de
apenas 0,4 por ciento este año para Argentina y el inicio de la recesión en
2016. La gestión económica caprichosa de Cristina Fernández ha colocado a la
segunda economía latinoamericana al borde de la crisis.
En el escenario más desolador actúa
Venezuela, que se contraerá 10 por ciento en 2015 y seis por ciento el año
próximo, según las predicciones del FMI. A pesar de contar con enormes reservas
de petróleo, la economía venezolana bajo la administración de Nicolás
Maduro se ha ganado el dudoso honor de ser “la peor del mundo”.
¿Qué tienen estas “tres ovejas negras”
en común? La presencia de tres gobiernos de izquierda que han permanecido en el
poder durante más de una década. Tres regímenes construidos sobre políticas
populistas, sustentables mientras duró el boom de las materias primas, pero
insoportables en tiempos de menor demanda.
Los Kirchner, Lula y Dilma, Chávez y
Maduro, sacaron de la pobreza a millones de sus compatriotas y les hicieron
creer que el Estado contaba con recursos infinitos para financiar los programas
sociales. La generosidad y el despilfarro, una de las caras de la corrupción,
han marchado juntos en Argentina, Brasil y Venezuela. Y muchos de los que ayer
apoyaron a esos carismáticos líderes, hoy les exigen cuentas.
¿La izquierda es culpable? No
necesariamente. Uruguay y Bolivia, también gobernados por partidos izquierdistas,
evitarán la recesión en 2015. El segundo, incluso, encabezará el crecimiento de
las economías latinoamericanas.
Se trata más bien de una de las irónicas volteretas de la historia.
Gobiernos que prometieron desterrar las vetustas oligarquías y cambiar el modo
de gobernar de los partidos “tradicionales”, han consumado una metamorfosis:
hoy exhiben los mismos vicios que sus antecesores en el poder. Solo que esta
vez la nueva clase media no aceptará tan fácilmente el retorno a las
privaciones. Tiempos agitados se avecinan.
