GIRA POR LA PATRIA (GIRA PATRIA) ICACOS, ACAPULCO, GRO., 8 DE ABRIL DE 2012.

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES

SOBRE ACAPULCo COMPANY… Los candidatos independientes a la Presidencia de México, Lic. José Luis González Meza y Alfonso Ferriz Salinas se reunieron este domingo pasado en el Parque Ejidal Icacos, en la Ciudad de Acapulco, Gro., con pobladores de la colonia, logrando reunir a reporteros de los medios locales y nacionales, a fin de dar cuenta de la extrema pobreza de los familiares ejidatarios y avecindados que llevan desde el año 1973 juicios y denuncias en contra del poder instituido en la zona que los despojaron arbitrariamente de sus terrenos, recrudeciéndose los reclamos desde hace 18 años y desde hace 18 meses les lleva el asunto el Lic. González Meza, logrando impactar a la comunidad mediante plantones tanto en la zona afectada como ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el mismo Felipe Calderón Hinojosa ha tenido información de mano, durante algunos de sus recorridos por Acapulco, ordenando la intervención de las diversas instancias institucionales inmiscuidas, como el Tribunal Federal Agrario, que lejos de resolver dan por hecho que el despojo está consumado y no dan otra salida a un asunto que al decir de sus dirigentes Abel Zárate y Adrián Arellano Sierra, debiera ser de carácter económico, mediante la indemnización pertinente a las 36 familias ejidatarias afectadas y la parcela escolar.

En tiempos de Luis Echeverría, este ordenó a Augusto Gómez Villanueva que resolviera la desocupación de los ejidatarios, erigiéndose un conjunto inmobiliario “Colonia Icacos” que benefició temporalmente a unas 800 personas, en espera de que hubiera la debida indemnización de unas 200 hectáreas donde ahora se erigen impresionantes rascacielos hoteleros en la zona costera, así como la base naval Icacos que acabó por posesionarse por “utilidad pública” de algún cachote de terreno, sin que los pobladores originales recibieran más beneficio desde 1973 que casas vecindades donde moran hacinadas familias enteras, reflejando en  muchos de sus integrantes pesadumbre, desasosiego, analfabetismo, migración, y extrema pobreza, pues, a la vista, están las severas condiciones que confrontan los descendientes de aquellos primeros ejidatarios ya muertos prácticamente todos, y que se fueron viviendo siempre desconsolados, en tanto, a unos metros de ahí, en sus antiguas posesiones y terrenos ejidales, de sus milpas y cultivos, al ser arrasados, surgió un emporio de magnates en Icacos que se sumó a la impresionante cadena de hoteleros, restauranteros y todo tipo de negocios acordes a una espectacular y esnobista ciudad turística, echando a las montañas a sus primeros ocupantes, para vivir innumerables calvarios a toda una población acapulqueña que fue condenada a ser servidumbre del capital transnacional.

Fuimos a la playa los candidatos independientes, debiendo desplazarnos muchos metros antes de encontrar el acceso federal al mar, puesto que franquean el boulevard Miguel Alemán, decenas de construcciones imponentes que tienen enrejados y toda clase de obstáculos para el transitar peatonal, evidenciando que la rentabilidad de la carretera costera infringe a todo lo largo la ley constitucional, situación no nueva y que ocurre a lo largo y ancho del país, en todos aquellos centros turísticos con el atractivo del mar.

Entonces, si por kilómetros la ley se incumplió; si la infraestructura multimillonaria hizo y continúa haciendo agosto diario, debe generarse por nuevo decreto de ley cuotas anuales adicionales a los exiguos tributos e impuestos que los concesionarios han de aportar, a fin de resarcir el significativo contraste entre la opulencia y la podredumbre poblacional. Acapulco es uno de los sitios más contrastantes del país, donde unos cuantos se enriquecen y cerca de un millón de pobladores, en su mayoría nativos y lugareños sufren la falta de futuro.

Los candidatos independientes Alfonso Ferriz Salinas y José Luis González Meza, en un afán de nota conjunta, dándonos igual importancia destacamos nuestros propósitos de campaña. Se repartieron etiquetas de la COLECTA NACIONAL a fin de que los seguidores de esta campaña elaboren alcancía debidamente foliadas, creadas por los comités de campaña ahí creados y salgan a botear, con el compromiso de respetar las estipulaciones respecto a fecha, hora y lugar para reunirse, debiendo firmar entre 5 y 15 brigadistas y del boteo que se logre un 50% sea para quien haya hecho labor, a manera de un empleo temporal, y el dinero recaudado restante sirva para el comité de campaña creado. Se dijo que deberían anotarse como candidatos independientes a las alcaldías y diversos cargos de elección popular (diputaciones, senadurías) que se definirán el domingo 1^o de julio, todos nichos guerrerenses por citar comos se les indicó: Acapulco. Ixtapa, Zihuatanejo, Tlapa, Tixtla, Arcelia, Altamirano, Marquelia, Arcelia, Cuajinicuilapa, Tierra Colorada, Taxco; también se estableció el factor de movilización 1 +2 +2 X 2 + y X lo cual hará espirales piramidales de promoción de las candidaturas independientes. Los candidatos nos ofrecimos a reemprender las acciones para solicitar la intervención de las autoridades, recurriendo a aquellos viejos conocidos y a quienes apoyamos yendo con ellos a Acapulco, tanto Félix Salgado Macedonio y Zeferino Torreblanca , llegando ambos a ser presidentes municipales y Adela Millán,, en su calidad de Síndico del Ayuntamiento, así como, a la Presidencia de la República, al Congreso, buscando a los congresistas guerrerenses, a los Estudillo, y hacer labor de conciencia de la atrocidad poblacional que representa el auge turístico de Acapulco, echando al mar y a su suerte a miles de pescadores.

El mitin culminó mostrándose el efecto de “La Yura”, donde no es el hombre quien cambiará para su mejora las condiciones de vida de millones de mexicanos, como se ve en miles y miles de desplegados publicitarios de la costosísima campaña iniciada por los niños Josefina Peña Nieto y Enrique Peña Nieto, que las huestes de este último tapizaron toda la costera acapulqueña con la foto y el lema “Mi compromiso”, sabiendo que ni siquiera en el Estado de México pudo reflejar en todo lo que es alrededor de Toluca, prosperidad, puesto que sí, Valle Toluca reflejó en su desarrolló ocho de los diez pesos que captó de los cerca de 122 municipios que le tributan, dejando en condiciones de extremo rezago a grandes extensiones poblacionales circunvecinas, como en el oriente repercute en Chimalhuacán, Nezahualcóyotl, Amecameca y la zona de los volcanes (Tetela, Juchitepec), Teotihuacan, Otumba, Texcoco, Ecatepec, Ocampo, Zumpango, Tecamac, Atenco, Coacalco, Tutltitlán, Teoloyucan, es decir, cerca de 45 municipios que han buscado desde varias campañas políticas atrás la secesión de Toluca, buscando erigirse la vasta zona que va desde Naucalpan y Tlanepantla, del periférico norte a los linderos con Hidalgo, Puebla y Morelos, ya sea en el Estado 32 llamándose Estado de Juárez (1996 y 1999 campañas de Ferriz en Ecatepec y Edo. Méx), o Estado Valle de México (2011 Mauricio Valdés y Victor Manuel Iglesias).

En cuanto a Josefina, que gasta un titipuchal de lana en quesadillas donde la corren de Tres Marías, pues quisieron llamarle “Cuatro Marías” (un poco de humor negro), con el respeto a doña Josefina, su perfil aunque hay quien le tira guayabazos, por lo que se le ha visto y escuchado en esta su campaña, y lo que se supo de su historial en la SEP, tira pie con bola, pues desbarra diciendo que ha evitado que las plazas de los maestros normalistas se vendan y no defiende para nada al sector magisterial como uno de los más oprimidos en salarios, viviendo los maestros por cientos de miles de condiciones de pobreza extrema, olvidando que precisamente gracias a los maestros el país tiene cultivo educativo y que debiera ser altamente gratificado, para que los maestros dejen de protestar con toda justicia su situación social y donde materialmente los salarios no alcanzan ya siquiera para la canasta básica. ¿Qué barbaridad, Josefina! Del descalabro con la maestra Gordillo, donde no se le ocurrió esbozar La Yura, puesto que en toda responsiva directoral esta deberá ser anual y nunca reelección, teniendo como soporte un plan sexenal institucional acorde al constitucional, aprobado por el pueblo y legado a supremos mandos colegiados, y resguardado por una tenaz escuela de cuadros para análisis, propuesta y pujanza de soluciones. LA YURA DA SOLUCIONES.

El tercero en la acción López Obrador, y el cuarto Gabriel Cuadri de la Torre, el de la combi viejita donde está de camping, Manuel Andrés, el MALO del AMOR, siempre de capa caída con su desafortunado discurso demagógico de que es ahora todo ternura, alguna vez en 1996 se comprometió a que el programa de Ferriz en Ecatepec fuera precisamente LA YURA. Y la leyó seguramente… ¿La leyó? ¿La comprendió? ¿Supo que es LA YURA es el fin  de la carrera de miles de trapecistas perredistas, priistas, panistas que van de chamba en chamba, siendo su estafeta la burocracia, pero, con pocos dejos de progreso para el pueblo…  Reconocemos que un bono para lo ancianos les permite una vida un poco más digna…  Y Cuadri se montó en el fabuloso pasado, muy pasado, de una combi… La combi es muy espectacular para ver que se le acabará el ímpetu, o la gasolina, o se desbielara la máquina en el ascenso de montañas.

LA YURA habla en el regiosocialismo que el ESTADO cultivaría millones de hectáreas improductivas e incosteables para toda iniciativa privada, puesto que los ricos solo ven donde haya ganancias jugosas y no ganancias exiguas. LA YURA habla que las ganancias exiguas son el soporte de miles de pobladores aledaños al sitio improductivo. Fácil de entender para quienes quieran dejar de ser EGOISTAS e IMPRACTICOS. LA YURA es dar riqueza a todos los mexicanos, no es como Peña, o Vázquez o López atolito con el dedito, o la carita…

González Meza, Ferriz y otros candidatos independientes que así decidan aparecerse estaremos en Tampico, Tamps, el lunes 16 de abril, a las 4 PM. Estaremos en la Universidad de Tamaulipas, o en algún estudio de televisión. SERÁ EL PRIMER DEBATE DE LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES. Súmense Manuel J Clouthier, Rafael Acosta (Juanito), Omar Olvera de Luna, Esteban Ruiz Ponce Madrid, José Antonio García Zambrano, Edmundo Sánchez Aguilar, Manuel Guillén Monzón, Rafael Betanzos, Héctor Montoya, Cirilo Padilla, Javier Marciano Ramírez Trinidad, Antonio Pérez, y que aparezcan en total los 55 ciudadanos que dijo el IFE haber inscrito como aspirantes a contender por las CANDIDATURAS INDEPENDIENTES.

Por cierto, INFORMACIÓN A TODOS LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES Hay que solicitar a los partidos que los registren. Ellos, los partidos, por ley constitucional se convierten en gestores del interés ciudadano.  Si se cierran los plazos de inscripción, de todas formas háganlo y lleven su copia y solicitud al IFE correspondiente.  EL TRIFE y la Comisión de Derechos Humanos, que ha contestado de forma por demás muy interesante, ofreciendo orientación y defensa jurídica; asimismo esperamos que de un momento a otro haga acto de presencia la invocada CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, que seis años atrás condenó al sistema electoral y gubernamental mexicano por estar haciendo trizas la democracia participativa.  

Y A TODOS AQUELLOS QUE DICEN QUE ANULEN LOS VOTOS…  CONVIÉRTANSE A LA YURA… La rama de la cultura que habla que todo momento es bueno para sembrar y de haber riego la tierra de ser fértil nos dará cosecha. ANULAR POR ANULAR habiendo LA YURA de por medio, es un yerro dentro del AJEDREZ POLÍTICO.

VOTA POR LA YURA, VOTA POR LA YURA, VOTA POR LA YURA.

_____________________________________________________________________________________

ARTICULO DE MANUEL GUERRERO RAMOS

ESTIMADOS AMIGOS. Les comparto el texto titulado:“Por las candidaturas independientes”, publicado por la Revista PROCESO, en la página 96, N° 1846, correspondiente al 18 de marzo de 2012. Texto que se reproduce a continuación:

Por las candidaturas independientes

Sr. Director:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) esta obligado a respetar los artículos 1°, 35, 55, 58 y 82 constitucionales, así como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), sobre las candidaturas independientes.

Por lo tanto, el TEPJF tendrá que fallar a favor de los candidatos independientes a cargos de elección popular, incluyendo el de presidente de la República, que lleven su caso a ese tribunal.

Esto ayudaría en gran medida a que las elecciones de 2012 no sigan siendo un gran botín para las dictaduras que administran las franquicias PRI, PAN, PRD y demás tiranías de los partidos pequeños que se alían a los grandes para compartir ese botín. Porque de no haber candidatos independientes libres de impunidad y corrupción; Votar por los candidatos de las dictaduras PRI, PAN y PRD a presidente, gobernadores, legisladores, etcétera, es votar solo para que otra vez se enriquezcan de forma escandalosa esas dictaduras, sus candidatos ganadores, sus intelectuales solidarios, los poderes facticos que capitalizaron campañas políticas, así como los socios, familiares e incondicionales de esos absolutismos.

De respetar la Constitución y los tratados internacionales, y llevar los magistrados del TEPJF con honor la alta investidura que se les ha conferido, no podrán descartar el derecho a candidaturas independientes a los ciudadanos que promuevan un juicio al respecto.

Sin embargo, de suceder una burda negativa del TEPJF, ese tribunal estará condenando a millones de mexicanos a que los nuevos verdugos y encomenderos que sean “elegidos” presidente, gobernadores, legisladores, etcétera, sigan dando a la inocente y masoquista sociedad que por falta de opciones cometa el suicidio de votar por esa clase política lo único y seguro que sí pueden ofrecer y cumplir; desesperanza, pobreza, inseguridad, corrupción y cinismo de la decadente clase política e intelectual que los acompañe a usufructuar el poder, así como a disfrutar de la total impunidad que representan los triunfos electorales.

Sería fatal para la ciudadanía que los órganos que deben garantizar la legalidad electoral no fueran sensibles a la desesperanza y pobreza que esta padeciendo la mayor parte de la sociedad por culpa de la deshonesta clase política que hoy sin competencia detenta el poder.

Manuel Guerrero Ramos

Miembro Fundador del PRD, mscysi@gmail.com

Termina reproducción

Finalmente es importante señalar que las propuestas de los candidatos presidenciales carecen de originalidad y capacidad de entusiasmar a la sociedad, toda vez que las mismas desde tiempo atrás han sido mencionadas por otros políticos, medios de comunicación, politólogos, académicos, etcétera. Aunado a esa generalizada demagogia política por parte de los candidatos presidenciales de las dictaduras PRI-PAN-PRD y PANAL, es notoria la ausencia de acciones transcendentales y tangibles de esos candidatos, los cuales solo prometen lo que según ellos realizaran en caso de ser presidentes.

Ante tanta monotonía y descredito de los partidos políticos, la sociedad demanda diferentes opciones electorales que puedan darle un poco de credibilidad e interés a las elecciones de julio de 2012. Una de esas opciones (Sin ser la más adecuada) son las candidaturas independientes las cuales están garantizadas en nuestra Carta Magna y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Convención que el estado mexicano legitima y reconoce plenamente en el artículo 1° Constitucional.

Solo por abuso de poder y decimonónico absolutismo los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), podrán rechazar las candidaturas independientes.

Manuel Guerrero Ramos

mscysi@gmail.com

06 de abril de 2012

--
El principal problema de México es la IMPUNIDAD de su codiciosa y cínica clase gubernamental, legislativa y judicial. IMPUNIDAD que se convierte en el origen de la mayor parte de los grandes males de este país, llámense pobreza, desempleo, migración, inseguridad, corrupción, etcétera.

_____________________________________________________________________________________

CARTA A MILENIO CARLOS MARIN LA YURA

C. CARLOS SARÁCHAGA ESCOBEDO                                          TEL: 3620-7959

                       JEFE DE LAS CAMPAÑAS LA YURA.

Grupo Alameda, Oficina: Av. Primero de Mayo No. 260-A, Col. San Pedro de los Pinos. Del. Benito Juárez, México, DF. CP. 03800. grupoalameda@gmail.com, http://la-yura-2012.blogspot.com,

C. CARLOS MARÍN

DIRECTOR DE MILENIO

P R E S E N T E.-                                                                            Ciudad de México, a 26 de abril de 2012.

Estimado Maestro Carlos: El pasado día martes 24 de abril, de este mismo año, en la Ciudad de Tampico, Tamaulipas, a mediodía, se consumó el I DEBATE DE CANDIDATOS CIUDADANOS SIN PARTIDO A LA PRESIDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, concurriendo las siguientes personalidades, mencionadas por orden alfabético, Mtro. Alfonso Raúl de Jesús Ferriz Salinas, Lic. José Luis González Meza, Lic. Manuel Guillén Monzón, quienes están en activa campaña desde el día del “zapatazo”,  “y huelga de hambre”, el 29 de marzo, cuando tuvo lugar el Pleno de Consejeros del Instituto Federal Electoral y se escuchó una  insólita negativa, debido a que ni siquiera se molestaron los Consejeros a leer las solicitudes de 56 aspirantes, dando una contestación absolutista y generalizada, creyéndose dueños, amos y señores de una verdad excesivamente relativa, exhibiéndose enorme estulticia en ellos,  puesto que entre los argumentos hubo quien sostuviera que no existe ninguna contradicción en los artículos constitucionales 35 y 41 y el 218 del COFIPE, punto de debate en que si en Legislaturas anteriores hubo yerro jurídico para que nos llegara la ley como está, o  que ha habido ceguera y negligencia de los actuales; A la vista en google, tecleando Tampico, Tamaulipas, candidaturas independientes, candidaturas ciudadanas, fechando 25 de abril, y agregando los nombres de quienes se ostentaron candidatos, aparecerá en pantalla de computadora más de una veintena de reportajes alusivos a la actividad política realizada y a las declaraciones vertidas.

Por tal motivo, sabiendo que Milenio ha estado atento y difundiendo a la opinión pública lo que acontece, que obedece a que usted ha girado instrucciones directorales al respecto, le estamos solicitando tenga la gentileza de que programe un II DEBATE DE CANDIDATOS INDEPENDIENTES, a la brevedad posible, en fecha, horario y lugar que usted estime pertinente, que bien pudiera ser el conocido recinto del Club de Periodistas. Nos hemos dado a la tarea de hacer actividades unitarias, logrando cuajar en el Programa Político “LA YURA”, que ha atraído el compromiso de brindar total equidad entre candidatos que previamente se declaren nacionalistas, y donde participan, por orden alfabético los siguientes ciudadanos: C. José Alberto Betanzos Salgado, Mtro. Alfonso Raúl de Jesús Ferriz Salinas, Lic. José Antonio García Zambrano, Lic. José Luis González Meza, Lic. Antonio Andrés León Zárate, Lic. Cirilo Padilla García; también hemos emprendido esfuerzos para que se sumen el Lic. Esteban Ruiz Ponce Madrid, Lic. Alfredo Pérez Mata, Lic. Manuel Guillén Monzón, Lic. María del Refugio Mendoza Ramírez, Lic. Javier Marciano Ramírez Trinidad, Lic. Edmundo Sánchez Aguilar, C. Rafael Acosta Ángeles, C. Manuel Clouthier Carrillo. El famoso hijo de Maquío no ha dado ninguna señal de estar interesado en  esta acción conjunta. No hay mayor nota sólida sobre los demás candidatos inscritos, acaso uno, quien ha despotricado por internet con excesivo uso de lenguaje grosero, en contra de otros líderes independientes. En caso de ser de su interés, en LA YURA se han adscrito candidatos a Jefes de Gobierno del DF, Senadurías del DF y Tlaxcala, Candidatos a Jefes Delegacionales, habiendo procedido al igual que algunos presidenciales de solicitar a los partidos la inscripción en cuanto a oficinas de gestoría de la voluntad ciudadana.

En espera de su pronta respuesta, le expreso mi más distinguida consideración.        Atentamente.

PARTE INFORMATIVA AL GENERAL ROBERTO BADILLO MARTÍNEZ

AL GENERAL ROBERTO BADILLO MARTÍNEZ

FELICITACIÓN Y MI PARTE EXPLICATIVA INFORMATIVA DE COBERTURA DE MEDIOS EN LAS PLAZAS ACAPULCO, MÉXICO DF,   Y TAMPICO.

Por Alfonso Ferriz Salinas

Candidato Ciudadano Presidencial Sin Partido 2012.

Ciudad de México, a 26 de abril de 2012.

Felicitación mi General Badillo por invitar a su amigo candidato ciudadano a la presidencia de México a la presentación de su nuevo libro.

En esa condición de amigo, le rindo a usted mi parte explicativa e informativa respecto a la cobertura de medios ocurridos desde el pasado día 30 de marzo de 2012, luego que el Pleno de Consejeros del IFE tomara la resolución de no leer ni uno sólo de los argumentos particulares de 56 aspirantes a la silla presidencial —lo cual exhibe pobre desempeño del oficio y una enorme estulticia en materia jurídica—, dando carpetazo, en lo general,  rechazando de golpe y porrazo toda intentona de validación constitucional. 

El zapatazo que fue aventado por el aspirante presidencial José Luis González Meza —tan abogado este como los que lo son que fungen como Consejeros, tan abogados una treintena de los 55 demandantes que los integrantes del IFE—, al corazón del pleno al fallar el rechazo, sin haberse leído una palabra de los textos de los expedientes, sabiendo que, al menos mi solicitud establece que NO EXISTE NINGUNA CONTRADICCIÓN ENTRE LA LEY CONSTITUCIONAL Y LA LEY SECUNDARIA, LA DEL COFIPE, ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES 35 Y 41, Y EL 218, donde necesariamente ubica a los Partidos Políticos en calidad de gestores de la voluntad ciudadana no partidaria que les hubiese solicitado su participación para que el IFE admitiese expedientes, exhibiendo como ilógicos e incongruentes a Legislaturas anteriores, votando la Comisión de Puntos Constitucionales de la LXI Legislatura, la actual, nuevas precisiones acerca de las candidaturas ciudadanas sin partido e  independientes, que NUCA DEBIERON HABER SIDO REDACTADAS, porque la ley es explicita ART. 35.- Votar y ser votado y no se obliga a pertenecer a ninguna asociación política; ART. 41.- Es obligación del partido elevar a cargos de elección popular a los ciudadanos; (COFIPE) ART.  218.-  Es obligación exclusiva de los Partidos  registrar a los ciudadanos a puestos de elección popular.

Por ello, en el DF., ACAPULCO Y TAMPICO hemos creado la Gira por la Patria, logrando presencias masivas de los medios, locales y nacionales, que han cubierto desde las fechas dadas las intervenciones de varios de los candidatos ya sea por su propia iniciativa o a través de la expresión conjunta organizacional <LA YURA>, impactando en el blog un buen correlato de notas  http://la-yura-2012.blogspot.com;      

Es paradójico mi General Badillo que el evento de presentación del “Libro Verde de las Fuerzas Armadas” sustentado en el Club de Periodistas de México ayer 25 de abril de 2012 no alcanzara este día en una búsqueda por internet notas en los medios impresos.  Su material editado por Porrúa “El Complejo Militar Industrial de los Estados Unidos” por el cual se le otorgara el Premio Nacional de Periodismo 2011, y ahora este material que expone debieron atraer además del lleno del escenario la columna crítica, evidenciando que, existe resquemor respecto a dar apertura a una propuesta de reformas en el ejército, como lo sería la unificación en un solo mando militar, concordando en que no debe estar al frente un civil, de una Secretaria para el ejército, fuerza, aérea y marina, como brazo patriótico de la República, precepto vigente que nos es conferido por nuestra Constitución.

Escuchamos con interés durante la presentación del enésimo  libro “Verde” que  aparece en el mundo, dedicado el suyo a las Fuerzas Armadas Mexicanas, teniendo como antecedente inmediato los tres volúmenes escritos por el asesinado líder libio Muamar el Gadafi, entre 1975 y 1981, en el que se exponen las ideas de su pensamiento político, que, por cierto, ese libro rechaza la democracia neoliberal moderna europea, en su conferencia no escuché el origen del contenido Verde siendo, entonces, muy interesante obtener una significación adicional de su parte.

Ya tendré ocasión de adquirirlo, pero al estar en campaña y sufriendo escasez para sortear gastos, porque, ha de saber inteligencia militar que todos mis ingresos provienen en mi calidad de maestro, de las clases que imparto, entonces los comentarios que vierto, podrían no ser del todo exactos, pero sí aparecerán, lo prometo como nota especial en los medios navegantes.

El elenco que lo acompañó fue especial, destacados pero complejos priistas como lo son Alfredo Ríos Camarena, alguna vez premio nacional de oratoria, amigo también, quien me ha recibido en su domicilio acompañado del Mtro. Salvador Arévalo Maldonado y del Lic. Edberto Urcelay Fabián (ambos fallecidos), aretífices todos de las candidaturas independientes que hoy, finalmente, ya están en el banquete del 2015, pero aún que cientos de personas en el país ya contendemos sostenidos por el ART. 252 del COFIPE, (el famosos recuadro en blanco); Ríos Camarena, alguna vez espetó que haríamos conjuntamente <un gran frente nacional progresista>, en el contexto de la actividad política de Constitución y República que coordina su inseparable amigo Fausto Cantú Peña; del también distinguido amigo el Lic. Humberto Hernández Haddad, integrante del Foro Permanente de Legisladores, el ajedrecista, y por supuesto contertulio en Constitución y República, y en la Escuela Nacional de Ajedrez, quien estuvo espléndido en el pronunciamiento acerca de que en menos de 24 horas los cuerpos de la inteligencia mexicana ubicaron al famosísimo Manuel Muñoz Rocha en la ciudad de San Antonio, Texas,  luego que él lo detectara y diera aviso, situación que le produjo el cese y una disputa jurídica, y dándole razón de que los perseguidos han de ser aquellos que estuvieron en los camuflajes del sangriento caso Francisco Ruiz Massieu. Al centro de la mesa a nombre del club de Periodistas de México, la Secretaria General y periodista Celeste Sáinz de Miera, a ella y al Director General el Lic.  Mouris Salloum George, mis respetos, porque ellos propiciaron días atrás el boom de medios para las candidaturas ciudadanas. El periodista Jorge Santacruz estuvo atinado en la conducción.    

General Badillo: Hay coincidencias en llamar izquierdosos a todo aquel que hace “osos” en lides democráticas. También coincidiría en suprimir las grandes divisiones de derechas e izquierdas, cuando las grandes masas están como se dijo en la mesa, en situación de pobreza. Gracias al referirse a nosotros de que estábamos en campaña, porqué sí, al menos cuatro candidatos ciudadanos estuvimos en  su acto, Lic. Antonio Andrés León Zárate  (candidato presidencial), Piedad Aquino Rodríguez (Candidata a Jefa de Gobierno del DF), Zinia Rodríguez Fernández (Candidata al Senado por el DF), de una comitiva “LA YURA” integrada por una heptena de más de centenar que estamos agrupados (José Luis Nieto, Carlos Saráchaga, José Ovidio Puente León,…), informándole que el día miércoles 2 de Mayo  a las 11 del día en la ciudad de Tlaxcala haremos una conferencia de prensa tan exitosa seguramente como la del club de Periodistas y Café La Habana en el DF, Acapulco y Tampico. 

Es cierto el evento tuvo una leve connotación priista, no abierta reconocemos, donde izquierdosos tanto los hay dentro del PRI y PRD, por la bandeja populista con que generalmente suele procederse en el acarreo y montaje de escenarios; sí, debemos ser científicos en el quehacer político. LA YURA es además de una trama estratégica, una magnífica bandera de inteligencia y ya la abanderan seis candidatos ciudadanos sin partido. Tenemos al igual que en la mesa especialistas, si no los tuviéramos no pretenderíamos ascender  a los puestos de mando. Entonces, entre especialistas, y amigos,  unos en un contexto de poder el PRI con un candidato presidencial Peña Nieto que ha desbarrado no pocas veces no sólo como candidato sino desde que fue gobernador en meteórica carrera que sólo se explica con padrino y familia atrás, dejó en pobreza extrema a la zona oriente del Estado de México, desde Tlalnepantla, Coacalco, Ocampo, Tultitlán, Tecamac, Ecatepec, Nezahualcóyotl, Chimalhuacán, Pirámides, Otumba, Chalco, Solidaridad Chalco, Juchitepec, Amecameca, San Rafael, Tetela  y así unos 45 municipios que no tienen en su mayoría diputados federales, y algo paradójico no se cumple el principio del Art. 115 del municipio Libre, muchos de ellos nunca han tenido un Diputado Federal que los represente. Con la electrónica mucho se puede hacer para corregir este abandono. 8 de cada 10 pesos se los llevó Valle Toluca, y los dos pesos paseados ya fueron devaluados al no ejercerse pronto. Pobreza acá del lado oriente del periférico; riqueza en parte pequeña de Valle de Toluca, porque la obra de puentes no significa abundancia y prosperidad para los pueblos otomíes que habitan por la comarca poniente del Estado de México. Peña Nieto ha dicho que acabará con la venta total de Pemex, sabiendo que la petroquímica, las tuberías, casi todo está en concesión de particulares,  y así, entonces se explica que en México existan las fortunas de los hombres más ricos del mundo Carlos Slim Helú, Carlos Salinas de Gortari, Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, German Larrea Mota Velasco, Alfredo Harp Helu, Roberto Hernández Ramírez, Roberto Gonzalez Barrera, Emilio Azcárraga Jean, Daniel Servitje Montull, Jeronimo Arango, Ricardo Salinas Pliego, Alberto Bailleres Gonzalez, Lorenzo Zambrano, María Asunción Aramburu Zabala,  Isaac Saba Raffoul, Antonio del Valle, Martín Bringas, y muchos otros por arriba del PIB de muchas naciones, y entre estas México. Y a pesar de ello vivimos en situaciones de alto riesgo.

En fin General Badillo, este es el informe, se requiere sí que unamos inteligencias, que dispongamos de un ejército con nuevas reglas, y nuevos ejercicios. alguna vez, con el Gral. Joaquín Amaro tuvo la familia ajedrecística nuestra, la excelencia de brindarles clases de ajedrez, es momento de que volvamos a ponernos todos las pílas y ahora que conocemos un centenar de juegos de inteligencia hagamos un plan nacional de desarrollo, para que el próximo jefe del ejecutivo responsable de la estrategia y distribución de las fuerzas armadas sobre el territorio nacional haga el trabajo que el actual, el Sr. Felipe calderón, a quien y para quien siempre hemos pedido su renuncia, y no andamos de amorosos en la lisonja,  demostró estar en la jugada de una banda. Como ya lo escuchó y sabemos nos lee, LA YURA tiene, en cuanto a representar una integral reforma constitucional, grandes consideraciones a la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos. 

Felicitaciones Mi General.                             .

AMIGOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES

Rafael Acosta (Juanito), Rafael Betanzos, Manuel J. Clouthier Carrillo, Alfonso Raúl de Jesús Ferriz Salinas, José Antonio García Zambrano, José Luis González Meza, Manuel Guillén Monzón, Antonio Andrés León Zárate, Héctor Montoya Fernández, Omar Olvera de Luna, Armando Narciso Ortega; Cirilo Padilla García, Paul Leonel Parra, Alfredo Pérez Mata, Javier Marciano Ramírez Trinidad, Jaime Antonio Rodríguez, Esteban Ruiz Ponce, Edmundo Sánchez Aguilar, Sergio Trueba Ríos, (Candidatos Presidenciales)

Piedad Aquino Rodríguez (Candidata a Jefa de Gobierno del DF), Patricia Lemoine (Suplemte)

Fausto Cantú Peña, Narciso de León (Candidatos al Senado)




Hasta que se cierre el proceso en el IFE para el registro de candidatos a Gubernaturas, Delegados en el DF, Presidentes Municipales, Diputados y Senadores, estaremos en condiciones si nos hacen llegar los datos el listado completo de aquellos CANDIDATOS CIUDADANOS E INDEPENDIENTES EN TODO EL PAÍS para respaldarnos mutuamente.

Nos comprometemos a prestarnos equidad en presentaciones, sea por orden alfabético o sea rifado; dar oportunamente información a todos los candidatos independientes.


Proponemos al Lic. Juan Manuel velasco como coordinador general de la GIRA PATRIA.





CADA UNO DE NOSOTROS TIENE SUS MOTIVOS PERSONALES Y DE GRUPO PARA CONTENDER POR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. LA PROPUESTA LA YURA QUE SURGIÓ EN 1996, PRECISA QUE QUEREMOS UN SUPREMO MANDO COLEGIADO EN TODAS LAS INSTITUCIONES DEL PAÍS, PLAN SEXENAL DE DESARROLLO, RESPONSIVA DIRECTORAL ANUAL, NUNCA REELECCIÓN EN EL MISMO CARGO, ESCUELA DE CUADROS PARA ANALISIS, PROPUESTA Y PUJANZA. RECTORÍA PRODUCTIVA DEL ESTADO, 2446 DIPUTADOS QUE GARANTICEN EL MUNICIPIO LIBRE, EL CARACOL DE LOS 39 ESTADOS. RESCATE DEL ART 27 CONSTITUCIONAL, E INDUSTRIALIZACIÓN ESTATAL DEL CAMPO, DAR RIGOR A LA EDUCACIÓN - SALUD, ENERGÍA MINAS,… CON LA PRIMICIA ESTATAL.





EL PLAN ES SEXENAL... LA RESPONSIVA ES ANUAL Y NUNCA DEBE HABER REELECCIÓN EN EL MISMO CARGO.

MAÑANA SÁBADO 7 DE ABRIL A LAS 11:00 AM, ESTAREMOS EN EL MONUMENTO A LA REVOLUCiÓN. ABANDERAREMOS LA GIRA PATRIA

DE AHÍ A CANAL PATRIO KANSAS 125 Y RUMBO TOMAREMOS A ACAPULCO DONDE EL DOMINGO 8 DE ABRIL abriremos campaña en el Parque de la colonia ICACOS.





Les pedimos abran los archivos adjuntos.

1.- Se elaboró un boletín de prensa que incluye el I DEBATE de CADNDIDATOS INDEPENDIENTES EN TAMPICO, TAMAULIPAS, el lunes 16 de abril.

2.- Se les proporciona un perfil político-cultural de Alfonso Ferriz Salinas con viñetas de la propuesta de LA YURA, EL CARACOL DELOS 39 ESTADOS




NOTA: QUEDAMOS CONVENCIDOS DE LA IMPORTANCIA DE LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS. López Obrador pide reconciliación. El mismo en sus constantes arrebatos expulsó a varios integrantes del PRD en Ecatepec en 1996, cuando el suscrito Alfonso Ferriz fue el precandidato externo del PRD. Ante las anomalías de las tribus perredistas en la localidad, López Obrador desoyó lo que ocurrió y decidió el rumbo reglamentario de las 24 horas como último recurso para mitigar toda protesta. En calidad de externo del PRD señalé los ilícitos y López Obrador decidió darles carpetazo. Ël a juicio de muchos millones de mexicanos no debe ser el abanderado del pueblo. tendrá puntos a su favor, también goza de enorme descrédito. SER CANDIDATO INDEPENDIENTE refleja nuestro rechazo a su candidatura. QUE RENUNCIE O QUE DEBATA CON LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES, SI EL SE COMPROMETE A IMPULSAR LA YURA, PODRÍAMOS ESTABLECER UN PROGRAMA CONJUNTO CREÍBLE DE NACIÓN, DONDE, DEFINITIVAMENTE, CONSIDERAMOS NO TIENE POR SU ORIGEN LÓPEZ LOS TAMAÑOS PARA EMPRENDER ELPLAN DE LA YURA QUE ALGUNA VEZ RESPALDÓ INDIRECTAMENTE, O DE EL CARACOL DE LOS 39 ESTADOS, NI PROPONE LA RECTORÍA PRODUCTIVA DEL ESTADO, NI LA POLÍTICA DEL APARTADO C PARA LOS TRABAJADORES SIN SALARIO PATRONAL, NI EL 2% DEL PIB PARA EL SALARIO UNIVERSAL OBLIGATORIO, NI UNA EDUCACIÓN DINÁMICA SUSTENTADA EN EL DESARROLLO PSICOMOTRIZ DE LA NIÑEZ Y JUVENTUD, PROPONEMOS 2446 DIPUTADOS PARA REFRENDAR EL MUNICIPIO LIBRE QUE ES INCUMPLIDO, VOTANDO VÍA TELEVISIÓN Y CON GASTO A CADA LOCALIDAD,, Y UN TABULADOR DE LA BUROCRACIA ÚNICAMENTE DE SEIS RUBROS; NI PREGONA ELPROGRAMA LUDEA BASADO EN EL AUGE DE CIENTOS DE JUEGOS DE INTELIGENCIA, NI JALA PARA LA CONSOLIDACIÓN DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL PARA IMPULSAR UNA INDUSTRIALIZACION ESTATAL DEL CAMPO, NO MÁS EL EJIDO; PRIVILEGIAR UNIFICANDO POLÍTICAS LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LA SALUD PÚBLICA, NACIONALIZAR ES DESCOLONIZAR... NUNCA EL INTERÉS GENERAL PUEDE ESTAR SUPEDITADO ALINTERÉS PARTICULAR...


SI TANTA CAPACIDAD DE RECONCILIACIÓN EXISTE, UNAMOS LAS DOS VERTIENTES MÁS FUERTES DE LA IZQUIERDA...


ESTAMOS EN CONTRA DE TODA PROPUESTA PARA PRIVATIZAR PETRÓLEOS MEXICANOS, DEBEMOS RETOMAR LA PETROQUÍMICA... SIMPLE Y SENCILLO, SI ES NEGOCIO PARA QUE DARLO A PARTICULARES QUE NO VEN POR EL BIENESTAR DE LA NACIÓN NI DE SUS POBLADORES...

LA YURA.... LA YURA.... LA YURA.... UN SÓLO HOMBRE NO ES SOLUCIÓN PARA MÉXICO...

RECHAZAMOS AL PRI PRIVATIZADOR QUE REPRESENTA PEÑA NIETO, AL PRD SIMULADOR DONDE LÓPEZ OBRADOR YA DURÓ DEMASIADO DICIENDO QUE FUE CULPABLE, AL PANAL DE CUADRI DOBLEGADO AL CUADRADO INTERÉS TRANSNACIONAL, Y AL PAN DE JOSEFINA VÁZQUEZ QUE RESULTÓ ENDEBLE Y REPRESENTA MÁS DE LA MISMA ADINERADA REACCIÓN, SIENDO IGUAL DE GRAVE QUE SUS ANTECESORES FOX Y CALDERÓN SU ENCUADRE PARA EL PAÍS.


LA SOLUCIÓN ES CAMBIAR MANDOS EN PRESIDENCIA, SENADO, CONGRESO, GUBERNATURAS, MUNICIPIOS, SINDICATOS, DEPENDENCIAS, CON LA YURA.... LA YURA.... LA YURA.. POR ELPLAN SEXENAL CARDENISTA, CON RESPONSIVA DIRECTORAL ANUAL, NUNCA REELECCIÓN... EL PLAN ES SEXENAL... ES OBLIGACIÓN SU ACATARLO. UN PUEBLO NOS VIGILA...

Federico Lamont entrevistando a los aspirantes independientes Alfonso Ferriz S. y José Antonio García Z.

http://joseantoniogarciazambrano.blogspot.mx/

Prensa: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2490571.htm
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/s181.htm

CANDIDATOS INDEPENDIENTES RECHAZADOS

MTRO. ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS

CANDIDATO INDEPENDIENTE EN CAMPAÑA “LA YURA” SIN REGISTRO,

—RECHAZADO POR EL IFE—

A LA PRESIDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 2012.

DIRIGENTE POLÍTICO, PEDAGOGO, CAMPEÓN INTERNACIONAL DE AJEDREZ

OFICINA: AVENIDA PRIMERO DE MAYO No. 260-A, COL. SAN PEDRO DE LOS PINOS, DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ, MÉXICO, DF., CP. 03800.  alfonso_ferriz@hotmail.com, grupoalameda@gmail.com,

________________________________________________________________________________________

                                                  Ciudad de México, a 30 de marzo de 2012.



PRESIDENTE DIEGO GARCÍA-SAYÁN.Y CONSEJEROS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.                    corteidh@corteidh.or.cr, cidhoea@oas.org,



PRESIDENTE RAÚL PLASCENCIA V. Y CONSEJEROS DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.                         correo@cndh.org.mx,



ASUNTO: DEMANDA EN CONTRA DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y QUIENES RESULTEN RESPONSABLES DE LO QUE SE LES IMPUTA Y DESOBLIGACIONES VARIAS.

Muy Respetables Señores.

He enviado con anterioridad cartas estelares y copia formal para su conocimiento de los documentos firmados por mi que relacioné con fecha 9 de febrero y 21 de marzo, ambos en el año 2012, vía los correos electrónicos corteidh@corteidh.or.cr., cidhoea@oas.org, correo@cndh.org.mx, así como a los correos de consejeros del IFE, cdd@ife.org.mx, transparencia@ife.org.mx, valdes.zurita@ife.org.mx,   macarita.elizondo@ife.org.mx, benito.nacif@ife.org.mx, alfredo.figueroa@ife.org.mx, francisco.guerrero@ife.org.mx, marco.banos@ife.org.mx, fiscalenlinea@hotmail.com, sin recibir por esta vía hasta ahora, ninguna respuesta.



Hemos visto el desatino autoritario en el IFE, Instituto Federal Electoral de México en el proceso que culminó el día de ayer 29 de marzo que, finalmente, rechaza una vez más las candidaturas independientes.



Pese a comportarme cotidianamente respetuoso, al dar el fallo los funcionarios consejeros del IFE, he de señalar lo que mi profesión me confiere destacar como diferente en materia de inteligencia y en materia de cumplimiento de valores y principios, pues me dedico a determinar el síndrome de inadvertencia mental que presentamos todos los seres humanos, y que en el asunto que me ocupa preciso así: o bien los Consejeros del IFE exhibieron enorme estulticia, o son, extraordinariamente corruptos, que persona corrupta no es sinónimo de astuto, sino de tonto, obedeciendo seguramente a los dictados de quienes han apadrinado la designación de Consejeros, obteniendo  los estratosféricos jugosos salarios que devengan, constituyéndolos el régimen derechista que transita el país en idiotas príncipes con piel de oveja, pues todos dijeron que, en efecto, pronto, muy pronto, en pocos años, en el futuro inmediato, casi ahorita,  las candidaturas independientes serán una realidad, pero por ahora nada, absolutamente nada, y que aunque seamos los 55 candidatos presidenciales que se nombraron en la sesión, los candidatos independientes presidenciales, pese a obtener elevado reconocimiento, a nuestra enjundia, esfuerzo y demás méritos, tenían línea de que había que hacer gala de demagogia y que ante la negativa impuesta podemos recurrir a otras instancias legales, y no faltó Consejero que agregara que la Corte Interamericana de Derechos Humanos permite a cada país establecer formas propias para aplicar la ley de que todo ciudadano tiene derecho de votar y ser votado.



Un zapatazo les rozó el rostro a los desvergonzados consejeros cual alegoría pues cayó en el centro adornado de macetas con plantas, cuando les fue aventado por el candidato independiente Lic. José Luis González Meza, quien fue sometido al instante por unos veinte grandulones agentes de seguridad, entre un centenar de ellos dispersados en la sala, empujándonos y resintiendo  empellones y humillándonos a varios de los candidatos ciudadanos en la zona que nos ubicó el personal, no sin antes habernos impedido la admisión del recinto, lo que causa nuestra indignación y reiterada protesta por lo que expondré en esta exposición. González Meza, inscrito como candidato independiente presidencial, hombre de unos 70 años de edad, anciano, fue vencido con excesiva violencia, tirado al piso, cuando le cayeron encima varios fulanos, el forcejeo que se vio, pues el coraje del reclamante lo hizo levantarse, y nuevamente sufrió  lastimaduras, y así cargado en vilo, de forma vergonzosa ante la mudez del Presidente Leonardo Valdés Zurita, fue sacado a la fuerza por un cuerpo represivo que arrasó a quienes estuvimos en la colindancia. Se dijo en la caseta de vigilancia cuando indagamos que a González Meza lo echaron a la calle, en vez de levantarle en todo caso una acta de detención por alterar el orden de una reunión oficial. Queda a la vista que el IFE no tiene previsto como actuar, pues debió procederse a levantar una acta en el Ministerio Público para deslindar responsabilidad e imponer una sanción. Echarlo a la calle significó una afrenta a los Derechos Humanos de González Meza; se supo que fue subido a un auto particular y los vigilantes no tomaron número de placas ni modelo. Dijeron que oyeron que González Meza dijo, “—me pueden llevar”. ¿Será cierto? Al momento de imprimir esta relación el Lic. González Meza no responde al celular. No creo que haya implicación mayor. Pero, pregunto: ¿La autoridad del IFE actúa así, sin leyes abiertas sobre seguridad mínima? Como este alegato lo presento a los diversos medios para el conocimiento de la opinión pública, solicito que regrese a quien llamo infractor Leonardo Valdés Zurita el zapato., y que rinda testimonio ante el Ministerio Público correspondiente, pues parece revancha a la solicitud de destitución de este señor presidente del IFE presentada ante el Consejo Federal de la Judicatura, Presidente de este y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Ministro Juan Silva Meza, por haberse inmiscuido en declaraciones previas a esta reunión del 29 de marzo de 2012, arguyendo a los medios y escrito en prensa que las candidaturas no procederían; contestándome el IFE vía la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos que no procedían, antes de reunión del pleno, con fecha 22 de diciembre de 2011, debiéndome decir que se verá en esta reunión. Contestándome cosas distintas no dichas por mi y dando además muy incompleta respuesta a mis peticiones el TRIFE, Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, debiendo decir que se debería esperar a que se reuniera el IFE. EN fin, a la vista están exhibidas formas, contenidos desvirtuados e incompetencias de quienes dijeron, contestaron, y sobreactuaron antes del histórico día del maloliente zapatazo. 



Pedimos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en referencia a la Carta de San José,  así como a la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México, intervengan y determinen la situación que a mi juicio contraviene la inteligencia y la justicia, y, de ser posible emitan un veredicto sujeto a la defensa de mis atropellados derechos humanos y de aquellos, ahora mis  colegas en la solicitud presidencial y otros cargos de elección popular por los hechos que relato.





1.- Si bien la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos me concede en el Capítulo I <“De los Derechos Humanos y sus Garantías”>, que en el índice, en un yerro de tantos que ha cometido el Poder Legislativo Mexicano no se lee así, sino de este modo, <“de las Garantías Individuales”>, lo que asumo pues, como garantía individual y como derecho humano y lo que establece el Art. 35.- <”Son prerrogativas del ciudadano: I. Votar en las elecciones populares; II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular y nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley; III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos del país”>;  Les, digo con todo respeto, que si mi derecho humano y garantía individual es el de votar y ser votado, y estar en libertad para pertenecer a cualquier institución u organización, lo cual afirmo haberme asociado a diferentes organizaciones políticas y no a ningún partido político con registro, y que sí, en 1983 me registré y permanecí hasta 1989, en el PPS, Partido Popular Socialista, cuando tuvo registro, y que me afilié al PRD, Partido de la Revolución Democrática, en acto público de adhesión al proclamarme su precandidato único a Presidente Municipal de Ecatepec, en 1996, un mes después fui desafiliado, siendo expulsados varios dirigentes perredistas de la localidad, que previamente les fueron afectados sus derechos partidarios, y que, ante los actos seguidos de corrupción de parte del entonces dirigente nacional máximo de nombre Manuel Andrés López Obrador, señalado como estereotipado infractor de limpieza ciudadana, tapando las ilícitas ligas que fueron creadas por tribus regionales, se le cerró en 2006 su oficina, haciendo mención de homenaje al Prof. Baltazar Herrera de la UGOCM, y ahora, en 2012, Manuel López es una vez más candidato presidencial, exhibiéndose como rebelde, y declarándose por el carácter de reelegibilidad contra la ley, Presidente Legítimo, haciendo campaña desde 2006, y que lo que digo se ha aseverado en los distintos medios, incluso citando detalles el periodista Gabriel Guerra Castellanos en Televisa en el noticiario de Carlos Loret de Mola.



Sostengo que la misma ley me libera de obligación de estar afiliado a algún partido político, y apuntando que el Art. 41, el cual advierte una primorosa revoltura que mezcla las garantías individuales con disposiciones  partidarias, debido a las continuas reformas que ha hecho el poder Legislativo, establece en el punto 1, segundo párrafo lo que se lee: <“… Los partidos políticos tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo. Sólo los ciudadanos podrán formar partidos políticos y afiliarse libre e individualmente a ellos,…”>. Como ley secundaria el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el COFIPE, Art. 218, 1. <”Corresponde exclusivamente a los partidos políticos nacionales el derecho de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular”>.  Solicité a los partidos con registro mi inscripción como CANDIDATO PRESIDENCIAL: PRI, PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (NO ME CONTESTÓ), PRD, PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA (NO ME CONTESTÓ), PMC, PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO (NO ME CONTESTÓ), PVEM, PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO (NO ME CONTESTÓ), PANAL, PARTIDO NUEVA ALIANZA (SI ME CONTESTÓ ELUDIENDO EL PRESIDENTE TENER RESPONSABILIDAD EN HACER EL TRÁMITE), PT, PARTIDO DEL TRABAJO (NO ME CONTESTÓ PERO SI TRATÓ MI ASUNTO EN REUNIÓN DE SU PLENO, Y SIN DARME AVISO A MI DOMICILIO COMO SE INDICÓ EN EL DOCUMENTO, ME CONCEDIERON 24 HORAS PARA PRESENTAR DOCUMENTACIÓN A SU JUICIO FALTANTE, INCONGRUENTE RESOLUCIÓN PORQUE CUMPLÍ Y ENTREGUÉ LA DOCUMENTACIÓN QUE PREVIENE EL ART. 82 CONSTITUCIONAL  Y NO INFRINGIR NINGUNA DE LAS SIETE FRACCIONES QUE ESTABLECE). Afirmo que los partidos que no me contestaron a mi petición presentada entre el 6 y el 8 de diciembre de 2011, incurrieron a mi entender desacato constitucional, puesto que el art. 8º establece: <“Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República”.

“A toda petición deberá recaer un acuerdo de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario”>.



Los partidos debieron registrarme como Candidato Presidencial. La Constitución no me obliga a afiliarme a un partido político. Recalco, ni la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, ni el COFIPE me obligan a afiliarme, pero la ley es muy clara en que los Partidos o un partido me debió como un tecnicismo legal registrarme. El IFE al enterarse que esto solicité, debió haber indagado en acato a la ley constitucional y al COFIPE y exigido a los distintos partidos que se me inscribiera como CANDIDATO INDEPENDIENTE PRESIDENCIAL. Al no haber procedido mi registro, el IFE debió sancionar al partido y declararlo en rebeldía y en desacato constitucional. Insisto LA LEY NO DICE QUE DEBO ESTAR AFILIADO A  UN PARTIDO, SI ESTABLECE QUE NO DEBE NINGÚN CIUDADANO  ESTAR AFILIADO EN DOS O MÁS PARTIDOS, lo cual no es mi caso, ni mi motivo de alegato.



Solicito a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la Comisión de Derechos Humanos en México, den un dictamen sobre esta irregularidad e impertinencia que ha tumbado mis derechos humanos y mis garantías constitucionales.



Indico que no pido mayor regulación a mi participación electoral en el proceso de la jornada federal electoral del domingo 1o de julio de 2012, que sólo solicito que mi nombre este incluido en la boleta de registro. Que de no hacerlo, porque el IFE violentó además la lógica de los procedimientos institucionales al exhibir a los medios y quedado testimonio en prensa que se presentó el formato de boleta electoral el día 28 de marzo de 2012, es decir, un día antes de que se reuniera el pleno del Consejo y dictaminara sobre asuntos generales y particulares concernientes, evidenciando rienda directoral ilícita.



También el Presidente del IFE Leonardo Valdés Zurita al presentar el caso de las candidaturas independientes se refirió para resaltarlo al derechista Sr. Manuel J. Clouthier Carrillo, quien no tiene ni un mes de haberse declarado candidato independiente, como caso para ser fallado por los demás consejeros, quienes uno a uno fueron comentando que en realidad había más casos, y seguramente el mío comienza el asunto, por las fechas de los documentos que he puesto como testimonio, en este año electoral, con fecha 9 de febrero de 2012, y no dijo el Sr. Valdés Zurita que en diez puntos solicité lo siguiente:

1.- Se sancione a los partidos políticos que no me inscribieron como candidato presidencial, argumentando lo que he descrito en este nuevo alegato, con fecha 30 de marzo de 2012.

2.-  Se conteste  a mi reclamo de votar y ser votado.

3.- Digo que se me incluya en la boleta electoral no importándome que se me asignen o no recursos, que fue tema reiterado como impedimento por varios consejeros. Sabiendo que habría este argumento me adelanté a proferir una aceptación de participar sin respaldo económico, lo cual dijo Valdés Zurita a los medios en la conferencia donde sobreactuó que sería inequitativo para los candidatos ciudadanos.

4.- Entregué la documentación de mi condición de ciudadano mexicano para que la cotejara el IFE.

5.- Solicito la notificación a todas las autoridades del IFE en el país y a las presidencias de las miles de casillas que serán instaladas, para que los votos que se registren a mi nombre ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS, o a ALFONSO FERRIZ, o sobrenombres u apelativos que destaco nuevamente en calidad de enunciados originales, ya sea en aumentativos o diminutivos, singular o plural, en masculino o femenino, con mayúsculas o minúsculas, como: YURA, LA YURA, garbanzo, chícharo, ajedrez, ovni, candidaturas, independientes, ciudadanos, Poncho, o cualesquiera de mis nombres Ferriz, Salinas, Alfonso, Raúl, de , Jesús,  se asienten cuando se levanten ACTAS CIRCUNSTANCIADAS, que he solicitado respetuosamente al IFE lo haga, pero NO LO ENTIENDEN LOS CONSEJEROS O EL CONSEJERO QUE HA BLOQUEADO MIS PETICIONES —DECLARANDO RESPONSABLE AL PRESIDENTE DEL IFE—, EN ACTAS HE DICHO CIRCUNSTANCIADAS, adicionales a las actas de escrutinio para que no se declaren LAS BOLETAS ANULADAS por votos emitidos por los ciudadanos con esta características y entonces, se computen. Un Consejero del IFE dijo en sesión que podría reconocer el IFE si un candidato independiente obtiene la mayoría de votos registrándolos en el recuadro en blanco de la boleta, lo cual contraviene a lo dicho por el Lic. Alfredo Ríos Camarena Rodríguez, Director de prerrogativas y Partidos Políticos, de que no hay forma de obligar a los comités de casilla de que así procedieran. 



6.- Establecí que el Congreso tenía más de 90 días hábiles para que emitiera la ley promulgada ya aprobada en lo general por la Cámara de Diputados. Solicité fueran leídos varios documentos emitidos por la SCJN en el Pleno del Consejo del IFE que se verificó este 29 de marzo de 2012. Acuso que los Diputados al no haberlos independientes de los partidos, proceden a conveniencia de estos y entonces, como prueba de este aserto la SCJN tuvo que admitir la controversia jurídica  interpartidaria en julio de 2008. JUECES Y PARTE, en franca irregularidad de que los PARTIDOS SON JUEZ Y PARTE.



7.- No responden nada el IFE e inconsistente el TRIFE y se adelantó, en contra del revoltoso López Obrador, y sobre las sanciones que el IFE impone a todos los infractores, que son el hazmerreir d los enriquecidos beneficiados.

El IFE debió aludir respecto a porqué devengan los funcionarios del IFE altísimos salarios.



8.- Requerí aparezca mi nombre en un casillero especial, dando aviso a todos los comités regionales del IFE.



9.- El Poder Ejecutivo de México, me confirió por documento testimonial la facultad de ser candidato del Gabinete Independiente. Cúmplase. Presenté el plan de gobierno LA YURA a la Presidencia de la República, a los Partidos, a Gobernación, a la prensa, al IFE,…



10.- Solicité se analice, debata y consense en el Pleno del Consejo del IFE y no ocurrió, ayer 29 de marzo de 2012m, se pondere la descalificación de los tres candidatos presidenciales de los partidos PAN (Vázquez Mota), PRI (Enrique Peña Nieto), PRD (Manuel Andrés López Obrador, solicité el IFE que diga si cambió de nombre y cuando lo hizo, y por qué tuvo dos credenciales simultáneas del IFE) para que los partidos los sustituyan, pues se entrevistaron en período electoral, en rebeldía al veto y en desacato constitucional respecto a la intromisión de país extranjero en asuntos políticos en México, con el Vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden. Señalamiento más que grave para que lo hayan inadvertido. 

 

Declaro lo siguiente: No actuamos por que queramos estar nosotros en vez de ellos, sino por que es necesario cumplir con preceptos altamente democráticos donde se de oportunidad a los mejores valores mexicanos que contribuyan con sus demandas al bienestar de la nación y sus pobladores.

Resalté una tabla de lógica constitucional para dirimir el asunto de que si proceden o no las candidaturas ciudadanas, aportando de mi parte y a mi manera  adiciono al cuerpo documental entregado ayer 21 de marzo lo siguiente:

RECURRO A LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU.

LA FRACCIÓN SEGUNDA DEL ARTÍCULO 20 DE ESTA DECLARACIÓN, ESTABLECE ESTO: “NADIE PODRÁ SER OBLIGADO A PERTENECER A UNA ASOCIACIÓN”.

EN TANTO QUE LA CONSTITUCIÓN ESTABLECE LA FACULTAD DE LOS PARTIDOS, OBLIGÁNDOME QUE SEA MIEMBRO DEL PARTIDO, EN TANTO EL ARTÍCULO 218 DEL COFIPE ESTABLECE QUE SÓLO LOS PARTIDOS PUEDEN POSTULAR Y ESTOS DOS ARTÍCULOS SON CONTRARIOS A LA FRACCIÓN SEGUNDA.

LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS ESTABLECE QUE NADIE ESTÁ OBLIGADO A PERTENECER A UNA ASOCIACIÓN

LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS APROBADA Y PROCLAMADA POR LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS EL 10 DE DICIEMBRE DE 1948 NO ES LEY, PERO SI SON UNA DECLARACIÓN DE REGLAS QUE ACORDARON CUMPLIR LAS NACIONES INSCRITAS, ENTRE ELLAS MÉXICO.CÚMPLASE.

Adiciono que las garantías judiciales que debe tener todo tribunal son.

1.- Juez competente (un juez penal no es un juez civil o juez político).

2.- Juez independiente.

3.- Juez imparcial.

ADICIONO LO QUE ESTABLECE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS O PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA:

ARTÍCULO 23 EN CAPÍTULO DE DERECHOS POLÍTICOS

1.- TODOS LOS CIUDADANOS DEBEN GOZAR DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y OPORTUNIDADES:

A) DE PARTICIPAR EN LA DIRECCIÓN DE LOS ASUNTOS POLÍTICOS DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES, LIBREMENTE ELEGIDOS.

B) DE VOTAR Y SER ELEGIDOS EN ELECCIONES PERIÓDICAS, AUTÉNTICAS, REALIZADAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL POR VOTO SECRETO QUE GARANTICE LA LIBRE EXPRESIÓN DE VOLUNTAD DE LOS ELECTORES Y

C) DE TENER ACCESO EN CONDICIONES GENERALES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS.

Adiciono lo referido al voto que tiene dos vertientes.

1)    Votar

2)    Ser votado

3)    Si este es un derecho humano, la gente vota en México pero no tiene el derecho de ser votado.

4)    Los partidos usurpan los derechos humanos del pueblo.

5)    El derecho a ser votado requiere exclusivamente que un conjunto de ciudadanos lo respalden con su voto. y este derecho es el que usurpan los partidos políticos, porque, una oligarquía partidista, es la que decide quien si y quien no será candidato. esa oligarquía partidista usurpa los derechos del pueblo, convirtiendo el proceso de selección de candidatos en un acto de sometimiento al ciudadano porque tiene que plegarse a la voluntad de la oligarquía partidaria (a esto se le conoce y vuelvo a llamarlo el corazón de la partidocracia).

Aludo ahora y adiciono a este alegato a favor de los derechos humanos de los ciudadanos mexicanos lo que establece el pacto internacional de derechos civiles y políticos avalados en la ONU en 16 de diciembre de 1966 y obliga a México a darle cumplimiento:

ARTÍCULO 25

TODOS LOS CIUDADANOS GOZARÁN SIN NINGUNA DE LAS DISTINCIONES MENCIONADAS EN EL ARTÍCULO 2 Y SIN RESTRICCIONES INDEBIDAS, DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y OPORTUNIDADES:

A)    PARTICIPAR EN LA DIRECCIÓN DE LOS ASUNTOS PÚBLICOS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS.

B)    VOTAR Y SER ELEGICOS EN ELECCIONES PERIÓDICAS AUTÉNTICAS, REALIZADAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL Y POR VOTO SECRETO QUE GARANTICE LA LIBRE EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LOS ELECTORES.

C)    TENER ACCESO, EN CONDCIONES GENERALES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS.

MÉXICO QUEDÓ VINCULADO A CUMPLIR ESTE PACTO EL DÍA 23 DE MARZO DE 1976, Y FUE PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL TRAS LA APROBACIÓN DEL SENADO EL 18 DE DICIEMBRE DE 1980.

Reitero y adiciono lo que establece México en el COFIPE, del capítulo segundo, del procedimiento de registro de candidatos:

ARTÍCULO 218.-

1.- CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES EL DERECHO DE SOLICITAR EL REGSTRO DE CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR.

ESTE ARTÍCULO USURPA EL DERECHO DE SOBERANÍA POPULAR PARA LOS CANDIDATOS CIUDADANOS CONFROME A LOS DERECHOS HUMANOS.

EL ARTÍCULO 218 PERMITE LA USURPACIÓN DEL DERECHO DEL PUEBLO A SER VOTADO CONTRARIANDO EL ARTÍCULO 25 INCISO b) DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.

ASI TAMBIÉN CONTRAVIENE ESTE ARTÍCULO 218 EL ARTÍCULO 23 INCISO b) DE LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS “PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA” QUE ESTABLECE EL DERECHO A TODOS LOS CIUDADANOS DE VOTAR Y SER ELEGIDOS EN ELECCIONES A cargo de representación popular.

Les pregunto respetuosamente Señores Consejeros del IFE ¿En nuestra república existe la jurisdicción internacional cuando México suscribe acuerdos de declaraciones y pactos internacionales? me parece que hay un desacato continuo, permanente, sistematizado, repetitivo cuando se niegan a conceder las candidaturas ciudadanas. Afirmo que están actuando en una corriente contraria al internacionalismo.

Adiciono el siguiente asunto:

El estado creó la Constitución y las Garantías, pero la naturaleza dotó al ser humano de derechos humanos antes que naciera el Estado; con el crecimiento del ser humano van apareciendo los derechos políticos que no tienen que ver con el Estado ni la ley.

Los Derechos Humanos no necesitan que el Estado los reconozca, existen consustanciales al desarrollo social y político. Algunos estadistas pretenden encontrar un sinónimo de derechos humanos y les llaman incorrectamente <Derechos y Libertades Básicas>, pero eso ya tiene una connotación derivada del Estado. Es relevante que se comente y lea este sentido en el pleno del Consejo, y pido que así se realice, para que de una vez por todas se desvincule el Estado de falsas interpretaciones sobre los derechos humanos que son inherentes y, al comprenderse este desarrollo modifique el Consejo del IFE su radicalismo que bien pudiera ser por ineptitud, ignorancia, incompetencia, pero las más de las veces, con todo respeto y honores que ellos pensaríamos merecen, preciso que hay lineamientos indebidos e ilegítimos que transgreden las leyes.

En consecuencia, esta expresión muy escuchada de los derechos y libertades básicas, es una subyugación al Estado; en cambio, los Derechos Humanos son parte de la naturaleza humana. Las Naciones Unidas a partir de 1945 rompieron con la tradición del Derecho Internacional de ser convenios verbales al estar constituidos por usos y costumbres y estar en el marco de la tradición y esto condujo a las Naciones Unidas a crear convenios, convenciones a crear pactos y declaraciones que los Estados están obligados a respetar. México, insisto, está obligado a respetar. El IFE como institución autónoma, está obligado a observar al pie de la letra estas disposiciones, y a no dar más interpretaciones. Basta su cumplimiento.

Pero los tradicionalistas exigen que el derecho interno estipule claramente el texto de la ley internacional y por ello, señores, es importante que los derechos humanos sean elevados a rango constitucional. Es su obligación señores consejeros del IFE comenzar con esta iniciativa. Más, digo, existe la costumbre del despotismo, del autoritarismo de suspender y soslayar las garantías constitucionales y se gobierne bajo dictados de una sola voluntad que no es precisamente un libertador; en cambio, los derechos humanos no se pueden suspender ni soslayar, ni en guerra. Por ello, los convenios de ginebra que rigen la guerra reconocen en el artículo 3º de estos pactos de Ginebra, El Derecho A La Vida, el Derecho A No Ser Torturado, El Derecho al Respeto a la Dignidad Humana.

De manera que, los derechos humanos no caen bajo la potestad ni del dictador ni del jefe de estado. Una revolución tiene distintas fases de darse violentamente, pero los cambios que se realizan por sendas pacíficas también son revolución y en este caso estamos ante el nacimiento de la cuarta república.

1)    La República que nos dio la Independencia.

2)    La República que nos dio la Constitución de 1857 el “Benemérito de las Américas”, don Benito Juárez.

3)    La República creada por la Revolución Mexicana de 1917, que nos legó la Carta Magna de 1917.

4)    La República que nace bajo los Principios de los Derechos Humanos.

Si el estado dicta los derechos humanos estamos ante un autoritarismo, bajo condiciones represivas. Si el estado reconoce que los derechos humanos son anteriores al autoritarismo habrá progreso armónico y paz social.

Nosotros, y en mi circunstancia como ciudadano, como integrante de grupos políticos, nos amparamos en esta revolución humanista. Las opiniones hasta el momento y dictamen para refutar la inclusión y reconocimiento del Estado a las candidaturas ciudadanas son improcedentes, son infundadas. El artículo primero de la Constitución dice al cierre del párrafo dos que establece “queda prohibida toda discriminación…  que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”. Hay que brindar protección a las personas, y de ninguna manera contravenir la Constitución.

Sentencio que el artículo 218 que aparece en el COFIPE es contrario a la letra de toda Declaración de Derechos Humanos que aquí he enunciado, y que en su carta al IFE del día 21 de marzo y del 9 de febrero de 2012, así como el 1º de diciembre de 2011 que el ciudadano Mexicano Alfonso Raúl de Jesús Ferriz Salinas les ha hecho llegar y el IFE ha sellado de recibido, y sólo contestado hasta ahora con fecha 22 de diciembre de 2011, con oficio DEPPP/DPPF/3041/2011, aduce este documento entregado por Alfredo Ríos Camarena Rodríguez, Director de Prerrogativas y Partidos Políticos, que se violentan los derechos humanos del mencionado ciudadano Alfonso Ferriz, por lo que, encarecidamente solicito al pleno de consejeros del Instituto Federal Electoral, IFE, con sumo respeto se abra la revisión de este caso y, el de mi candidato ciudadano suplente, ANTONIO ANDRÉS LEÓN ZÁRATE, y el de todos los demás candidatos ciudadanos, independientes o no de los partidos políticos, connotación esta de independencia que se consolida cuando en el caso de Alfonso Raúl de Jesús Ferriz Salinas, ha solicitado a los partidos cumplan con el requisito constitucional de registrarlo como candidato, derecho que ninguno de los partidos a los que se les hizo solicitud formal, como lo fueron el PRI, PRD, PT, PVEM, PANAL, PMC, cumplió, en franco desacato a la constitución y en base a la tabla de lógica constitucional para dirimir el asunto de las candidaturas independientes, recurro y reafirmo mi apego a la declaración universal de derechos humanos de la ONU, donde la fracción segunda del artículo 20 de esta declaración, establece esto: “nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación”, y sí, el artículo 218 establece 1.- corresponde exclusivamente a los partidos políticos nacionales el derecho de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular. en el IFE consta en el alegato del 9 de febrero y se vuelve adicionar constancia en la confirmación del 21 de marzo al IFE, de las solicitudes que yo ciudadano mexicano Alfonso Raúl de Jesús Ferriz Salinas, requiriendo cumplan la Constitución los partidos y se  me de inscripción como candidato ciudadano a la Presidencia de la República, y exista el antecedente que también se integró de las respuestas endebles que dieron el PANAL y el PT, queda a la vista que los partidos PRI, PVEM, PMC, y PRD hicieron caso omiso.

Señores integrantes de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, DE LA COMISIÖN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, que no haya pendencieros de la política. México suscribió acuerdos internacionales y se comprometió a cumplirlos.



En espera de sus instrucciones y respuesta pronta vía correo electrónico o por correo postal a mi domicilio, señalado al inicio de este alegato, les expreso mi más distinguida consideración.



ATENTAMENTE

MEXICANO, ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS.

grupoalameda@gmail.com, alfonso_ferriz@hotmail.com,