La Yura

CASTÍGALOS! IMPÓN LÓGICA. NO AL VOTO DURO. DA EL VOTO BLANCO, EL VOTO SUTIL A LA YURA

lunes, 11 de junio de 2018

Asunto de nuevo diseño entre candidatos tranzas, aventad las palabras en los videos...



¿HAY ALGO QUE HACER EN VEINTE DÍAS?

Asunto de diseño tecnológico  aventad las palabras en los videos

Voto sutil vs el voto mediático y el voto duro..  voto digno
EL SISTEMA ESTÁ EN JAQUE, QUEDÓ AL DESCUBIERTO
EL POLINOMIO MEADE-ANAYA-LÓPEZ-RODRIGUEZ
ENGAÑOSO TINGLADO PRI-PANAL-PVE; PANAL-PRD-PMC; MORENA-PT-PES…
EL INDEPENDIENTE… MEZCOLANZAS AGUAS CON ACEITES, LO SAGRADO CON LA COSMOVISIÓN TELESCÓPICA…
Y LA DEMOCRACIA EN EL ESTADO FALLIDO, LA DEBACLE DE LA DEUDA FINGIDA, EL MAQUILLAJE Y EL GASTO DESCOMUNAL, EL INE Y SU CANTAR.
ESTAFAS MAESTRAS DE LOS 4… EL RECOGEDOR, Todo el país está enfermo de crispación y de rencor...
COCIPRES REALIZÓ UN PROCEDIMIENTO DEMOCRÁTICO.
Y ESCRIBIÓ EL MAESTRO DE JUAN JOSÉ ARREOLA:
¡LEÓN FELIPE!, quien vivía en México, refugiado, víctima de la guerra civil española. en poesía pura, dígalo sino este profundo verso libre:
Deshaced ese verso.
Quitadle los caireles de la rima,
el metro, la cadencia
y hasta la idea misma.
Aventad las palabras,
y si después queda algo todavía,
eso
será la poesía.
 ......................................................... la esencia de la vida.

No más 43, Tlatlaya, y no fue en Cocula, Allende, Aguas Blancas, Acteal, Margaritas, Ocosingo, Tlatelolco, La Alameda,...; En 2018 van unos 112 candidatos asesinados en tres meses, periodistas silenciados, grupos desatados secuestrando, maltratando y matando mujeres de todas edades, más, muchas jovencitas; congales, emboscadas, una y miles de aventados, gran pérdida de valores... 
  



ESTIMADOS COMPAÑEROS DE ESTE EQUIPO DE TRABAJO  DEL PROYECTO DE NACIÓN, PARA LA RE ESTRUCTURACIÓN SOCIOCULTURAL, ECONÓMICA Y POLÍTICA, ES GRATO SABER QUE TIENEN DE MANERA CONSCIENTE QUE NO ES UNA CUESTIÓN PERSONAL EL ESTAR TRABAJANDO POR UN VERDADERO CAMBIO, SINO POR, LA LUCHA CONTRA LAS PERSONAS QUE EN SU MOMENTO AL TENER EL PODER, OBSTACULIZARON PROPÓSITOS DE SUPERACIÓN Y CRECIMIENTO PERSONAL  DE LAS PERSONAS DEL PAÍS Y DE NUESTRAS GRANDES CIUDADES Y POBLACIONES QUE CONSTITUYEN MÉXICO Y QUE DEBEMOS SEGUIR TRABAJANDO CON LO QUE TENEMOS: EL CONOCIMIENTO Y APOYO FINANCIERO DE LOS PARTICULARES QUE HAN SIDO AFECTADOS POR ESTAS PERSONAS, LO CUAL PERMITIRÁ SABER PARA HACER;  DEL APOYO, UNA CADENA EN CONJUNTO QUE LOGRE Y LOGREMOS DEJAR UN EJEMPLO A NUESTROS HIJOS, NIETOS, SOBRINOS, AMIGOS, VECINOS Y TODAS LAS PERSONAS QUE ESTÁN SIENDO CONSCIENTES DE LO QUE REQUIERE LA SOCIEDAD PARA SUBSISTIR DESDE EL MOMENTO QUE ESTAMOS DEFENDIENDO NUESTRO DERECHO A LA PATRIA.


Asunto: VÍDEOS DEL MTRO. ALFONSO FERRÍZ, RUMBO A LA PRESIDENCIA 2018-2024


PLAN SEXENAL MANDATO ANUAL NO REELECCIÓN EN TODA INSTITUCIÓN. 
PACTO COMISORIO, SALARIO UNIVERSAL, CONTRALORIA NACIONAL CIUDADANA EN APODERAMIENTO DEL CONCEJO CIUDADANO PRESIDENCIAL, CONFORMADO POR MUCHOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES A LA PRESIDENCIA DE MÉIXCO Y CIUDADANÍA EN GENERAL POR GOBIERNO ABIERTO, SÍ, VA CUENTA NUEVA PARA LAS 1150 PARAESTATALES, CONVENCIÓN TRIBUTARIA,  

NOTA.- LOS DOS PRIMEROS ARCHIVOS FUERON ENTREGADOS AL INE. MEDIAN MATASELLOS EN LA FECHA REFERIDA. EL TERCER ARCHIVO ES CONFIDENCIAL Y MEDIAN MUCHAS FIRMAS DE APROBACIÓN Y COMPROMISO. SE REQUIERE TURBOSINA PARA EL OVNI DISEÑO PLAN.  

EN ESTOS DÍAS DÍAS DAREMOS A CONOCER LA ESTRUCTURA QUE RESPALDA. 

LES ENVÍAMOS UN FRATERNO SALUDO 
LIC. VICTORIA DURÁN
LIC. DANIEL BRETÓN
MTRO. ALFONSO FERRÍZ




CONCEJO CIUDADANO PRESIDENCIAL
Hidalgo Norte 721, Zona Centro, Saltillo, Coahuila, CP. 25000. TEL: 844 414 4242
Acusar siempre copia a: COORDINACIÓN TÉCNICA.
Teocalli 179, Departamentos 6-7
Col. CoIinas de San Ángel
San Pedro Garza García, N.L. CP. 66290
81 83030649 /83354207/83030606/ CEL. 044 8116892354
Saltillo, Coah., a 7 de junio de 2018.
¡MÉXICO CLAMA POR LA UNIDAD CIUDADANA! NACIONAL!
JUNIO 2 “DIA DE MEXICO” ¡ESTA INICIATIVA ES PATRIOTICA E HISTORICA!
C. Presidente Instituto Nacional Electoral
Dr. Lorenzo Córdova Vianello. Tel. 01 55 56 28 42 00 x 397337 <lorenzo.cordova@ine.mx>
Mtro. Patricio Ballados Villagómez, <patricio.ballados@ine.mx>
Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos. Tel. 0155 55 99 16 00 x 420109
Lic. Rubén Alvarez Mendiola Tel. 01 55 56 28 42 30
Coordinador Nacional de Comunicación Social Secretario Técnico, (Debates) <ruben.alvarez@ine.mx> <carlos.alvarado@ine.mx>
NUESTRA ORGANIZACIÓN COMUNICA RESPETUOSAMENTE AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, INE, QUE DEL ÚNICO PROCESO DEMOCRÁTICO HABIDO EN EL ENTORNO DE ELEGIR UN CANDIDATO PRESIDENCIAL, HABIÉNDOSE CELEBRADO EN EL PAÍS CUATRO ASAMBLEAS CON CANDIDATOS INDEPENDIENTES, SE HA DESIGNADO AL CIUDADANO
MTRO. ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS
CANDIDATO PRESIDENCIAL 2018.
LA GRAN MISIÓN DE COCIPRES ES IMPULSAR PARA EL EJERCICIO DEL PLAN SEXENAL CONSTTUCIONAL, DE DESARROLLO Y PROGRESO, UNA ROTACIÓN ANUAL, QUEDANDO
CP. ROBERTO QUEZADA AGUAYO
EN DISPOSICIÓN DE EJERCER LA PRESIDENCIA SI ASÍ LO ACUERDA EL CONGRESO DE LA UNIÓN EN 2019.
HECHA ESTA NOTIFICACIÓN SOLICITAMOS AL INE SEA COMUNICADA A LA CIUDADANÍA ESTA DETERMINACIÓN PARA EL EJERCICIO DEL VOTO EN EL CASILLERO 12 DE LA BOLETA ELECTORAL, Y PARA RECIBIR UNA CONSECUENTE COBERTURA INSTITUCIONAL, CREANDO UNA PRESENTACIÓN ANTE LOS MEDIOS EN FECHA QUE USTEDES DETERMINEN Y NOS SEA COMUNICADA CON LA DEBIDA ANTELACIÓN.
COORDINACIÓN TÉCNICA COMISIÓN DE ENTREGA
ROSALBA BRANDI GARZA// DANIEL ROVDÁN KSTAUFFER - VICTORIA DURÁN ORTEGA 






Dr. Lorenzo Córdova Vianello. Tel. 01 55 56 28 42 00 x 397337
Presidente Instituto Nacional Electoral lorenzo.cordova@ine.mx
Mtro. Patricio Ballados Villagómez, Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos.
Lic. Rubén Álvarez Mendiola Tel. 01 55 56 28 42 30
Coordinador Nacional de Comunicación Social ruben.alvarez@ine.mx
Secretario Técnico, (Organización de Debates) c.c.p. carlos.alvarado@ine.mx
de Debates.
CONCEJO CIUDADANO PRESIDENCIAL
Hidalgo Norte 721, Zona Centro, Saltillo, Coahuila, CP. 25000. TEL: 844 414 4242
Acusar siempre copia a: Teocalli 179, Departamentos 6-7
Col. Colnas de San Ángel
San Pedro Garza García, N.L. CP. 66290
COORDINACIÓN TÉCNICA
81 83030649 /83354207/83030606/ CEL. 044 8116892354
País, México, 4 de junio de 2018.
¡MÉXICO CLAMA POR LA UNIDAD CIUDADANA NACIONAL!
CONCEJO CIUDADANO PRESIDENCIAL, A.C.
* 2 DE JUNIO “DIA DE MEXICO” —
¡SUS ACCIONES SON ACTOS PATRIOTICOS E HISTORICOS!
¡Nunca más hagan desfachateces!
CONCEJO CIUDADANO PRESIDENCIAL, A.C. Hidalgo Norte 721, Zona Centro, Saltillo, Coahuila, CP. 25000. TEL: 844 414 4242
Junio 5 de 2018.
"Dr. Lorenzo Córdova Vianello. Presidente INE <lorenzo.cordova@ine.mx>,
CONCEJO CIUDADANO PRESIDENCIAL
Hidalgo Norte 721, Zona Centro, Saltillo, Coahuila, CP. 25000. TEL: 844 414 4242
Dom. para oír y recibir notificacions: Teocalli 179, Departamentos 6-7
Col. Colinas de San Ángel
San Pedro Garza García, N.L. CP. 66290
COORDINACIÓN TÉCNICA
rosalbabrandi@gmail.com
81 83030649 /83354207/83030606/ CEL. 044 8116892354
País, México, 4 de junio de
¡Nunca más violen los derechos constitucionales!
"Dr. Lorenzo Córdova Vianello. Presidente INE. lorenzo.cordova@ine.mx
FAVOR DE BRINDAR RESPUESTA INMEDIATA A VARIOS ASUNTOS:
El principal: Avalar e informar a los presidentes de casillas del país que se asienten en el casillero doce y no se anulen los nombres de Roberto Quezada Aguayo y Alfonso Raúl de Jesús Ferriz Salinas, y valga escribir en boleta electoral: QUEZADA, FERRIZ, ROBERTO QUEZADA, ALFONSO FERRIZ.
Dr. LORENZO CORDOVA VIANELLO.
Se le solicita a usted respetuosamente, así como a los H. Consejeros que integran el INE, que acepten revisar una información general que justifica la solicitud que se elabora al Instituto Nacional Electoral:
El pasado día sábado 2 de junio de 2018, en el Municipio de San Pedro Garza García, se celebró la Cuarta Asamblea Nacional del Concejo Ciudadano Presidencial, A.C., que convocó a casi un centenar de distintos candidatos independientes a la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, respondiéndonos dos docenas de ellos, después de que el INE rechazó sus
solicitudes con justificación constitucional, y recibimos negativa y rechazo de su parte, como sometente institución que usted dirige, lo que, a nuestra lógica, ante la inadvertencia intelectiva señalándoles que habemos, del lado de nuestra plataforma, especialistas; y ustedes H. Consejeros, han sobresalido en algunos yerros que, por lo grandioso y magno del proceso electoral que tendrá verificativo como jornada cumbre el domingo primero de julio, resaltamos y acusamos conflicto en la toma de decisiones para avalar que ninguno de los nueve partidos contendientes hubiese realizado un proceso democrático interno para dirimir un candidato presidencial, o cuando se formaron las absurdas alianzas de partidos en frentes, coaliciones en un singular y enigmático ordenamiento, equivalente a acatar instrucciones supremas, formados de tres en tres, en otras palabras llanas: “mercadeando el destino de México”.
¿Acaso se crean partidos para ser sumisos y fieles de la balanza?.
Tampoco hubo procedimiento democrático alguno y ustedes saben que, en efecto, procedieron violentando los estatutos de cada partido para asumir candidatos.
¡Qué rídículas y entregadas reglamentaciones para enterrar la democracia!; y peor aún: ¿cómo es que avalaron que personas con treinta años de militancia partidaria en un año de fingir supuesto pleito, se le diese posesión electoral como independiente?, … y luego, en un cinismo puro una candidata en semejante situación, renunció a su candidatura sin aplicársele sanción alguna, teniendo por delante un discurso que pudo posicionarla como gran contendiente, y con ello denotó que recibió igualmente instrucción, para declinar la postulación dada por el INE.
Es evidente nuestro disgusto y lo manifestamos de manera abierta, pero respetuosa. Ningún impedimento reglamentario pudo imbuirse en nuestra contra como verdaderos y genuinos independientes, pero sí lo hicieron y anularon con su acometida los articulados primero y treinta y cinco, tal y como hace seis años en igual forma el IFE violentó el artículo cuarenta y uno.
Por lo pronto, les enteramos que los INDEPENDIENTES registrados que fueron rechazados por ustedes, realizamos en cuatro asambleas un proceso democrático de acercamiento, auscultación y votación de tres candidatos: ROBERTO QUEZADA AGUAYO, (Saltillo, Coah); ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS y DANTE FIGUEROA GALEANA (ambos de la CD.MX., integrantes del Concejo Ciudadano Presidencial, en el que se ha creado un plan nacional de desarrollo y progreso, que el también candidato registrado: Fernando Eduardo Halili Lira, (de Tulancingo, Hidalgo), diseñó y denominó: “Contraloría Nacional Ciudadana”, ONAC, proyecto que a través del Concejo Nacional Ciudadano (“COCIPRES”), deberá ser acatado por cualquiera de los candidatos partidistas o independientes, que llegue a la Presidencia, en apego a la Ley mediante la formalización previa a elecciones del pacto comisorio que se invoca, y que contiene una propuesta de convención tributaria y disposiciones esenciales, como lo es la iniciativa de rotación anual de mando en toda institución gubernamental y autónoma; poniendo por delante la figura de no reelección, y como rienda política-económica
el retomar la senda de la economía mixta, y recuperar las 1150 empresas del parque paraestatal, como estrategia prioritaria para la recuperación del tesoro estatal.
Partiendo del hecho de que habrá un Debate en la ciudad de Mérida el próximo día martes 12 de junio, solicitamos respetuosamente se dé cabida a los únicos mexicanos que ejercieron un procedimiento de elección democrática: ROBERTO QUEZADA AGUAYO, ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS y DANTE FIGUEROA GALEANA, aseverando que en el INE consta toda la documentación necesaria para amparar la nacionalidad de ambos, asentando que no ha sido indagado lo propio para testimoniar la nacionalidad de los tres candidatos de los partidos, y el del independiente, a sabiendas de que el INE ha recibido solicitud de la agrupación Grupo Alameda requiriendo que haya fe testimonial amplia y que satisfaga toda duda al respecto del acta de nacimiento, y cartilla del Señor Andrés Manuel López Obrador, (quien fue registrado en México cuando ya tenía cuatro años, junto con su hermano menor, en el año 1953, siendo que el referido “AMLO” nació en 1949; y su nombre real es MANUEL ANDRES LOPEZ OBRADOR “MALO”, teniendo en nuestro poder un libro que circula, “Crímenes Ocultos de López Obrador”, siendo autor el periodista Blas Alejo Buendía, donde se establecen fundadas acusaciones sobre el referido candidato de MORENA.
¿Qué establece el INE al respecto? ¿No es causa de investigación, en apego al ordenamiento que señala que solo podrá ser presidente, quien haya nacido dentro del territorio Nacional?
Puede ser que todo esté ya cerrado para este martes 12 de junio, POR LO QUE ATENTAMENTE solicitamos que el INE convoque a una realización de un debate entre los candidatos independientes debidamente registrados ante esa entidad, que surgen de un proceso democrático, avalado por notario, y otros candidatos rechazados que igualmente se han querellado ante ustedes por sus imposiciones inconstitucionales.
Sobre este particular obran en su poder, muy diversas quejas, entre ellas la que transmitió en esta fecha, misma vía, nuestra Coordinadora Técnica, Lic. Rosalba Brandi G, a ustedes como autoridades del INE, anexando su petición anterior fechada el pasado mes de Enero y la correspondiente respuesta de ustedes emitida con posterioridad a la fecha límite para ingresar las firmas de apoyo, comunicado cuyo encabezado insertamos a continuación para su debida identificación, documentos sobre los cuales agradeceremos su acuse de recibo fehaciente al domicilio de la solicitante, que se indica al rubro:
De: Rosalba Brandi [mailto:rosalbabrandi@gmail.com] Enviado el: martes, 05 de junio de 2018 01:34 p.m. Para: lorenzo.cordova@ine.mx; ruben.alvarez@ine.mx; carlos.alvarado@ine.mx CC: 'Alfonso Ferriz Salinas'; figueroadante@hotmail.com; fernandoeduardojalillira@gmail.com; 'ROBERTO QUEZADA AGUAYO' Asunto: ES PARA HOY... ES POR MEXICO ... TAMBIEN ES DE TODOS USTEDES.
En su bandeja de correo, recibieron este preámbulo:
Estimables funcionarios de INE:
Les enviamos un cordial y afectuoso saludo, agradeciéndoles la inmediatez (HOY).
De su respuesta y acciones solicitadas … en archivo adjunto …(que se les transmite por correo electrónico, agradeciendo su acuse inmediato de recibo) ….. por un México digno.
Corresponde especialmente a ustedes impulsar estas iniciativas, que constituyen
Actos verdaderamente patrióticos y heroicos … ajenos a la inmundicia que México vive día a día, en contra de nuestra maltrecha y burlada ciudadanía, que está en el mejor momento para ser aliviada su existencia.
Con respeto … esperamos de INE la UNION CIUDADANA NACIONAL, que estamos invocando.
Ustedes son tan mexicanos como todos …. Venzan los obstáculos y logremos juntos la prosperidad, seguridad,
Paz social y ALEGRIA de nuestro bendecido y privilegiado país,
Saludos y atentos,
CONCEJO CIUDADANO PRESIDENCIAL , .A.C.
Coordinación Técnica rosalbabradi@gmail.com;
Por Consejo de Administració


miércoles, 6 de junio de 2018

A qué le tiras mexicano?

Art. de la semana.
Con mi afectuoso saludo.
 Por Víctor Manuel Barceló R.


En el proceso electoral de la Región, son los medios quienes se apoderan del mismo, tratan de guiarlo en uno u otro sentido y plagan su tarea de fake news con tal de complacer y bien cobrar a los amos del poder económico y político, tanto local como imperial, en su afán de mantenerse como los definidores de los cambios políticos, constituidos los más poderosos de entre ellos, en los poderes fácticos detrás de los actores políticos.

Cuando los ciudadanos, cansados de lo que ocurre, deseosos de obtener mejores condiciones para sus vidas, en procesos electorales como los que se vivieron y viven en Latinoamérica y el Caribe se inclinan por un grupo político, cuyo candidato posee una hoja de vida al servicio de la sociedad y tiene la perspectiva de cambiar el rumbo hacia la recuperación de lo mejor -construido hasta el momento- y planear con la opinión popular el futuro de reconstrucción o construcción de la nación correspondiente, sus conflictos para lograrlo son exacerbados, cubriendo su campaña de todas las posibles formas de ataque, pretendiendo confundir a sus seguidores para hacer más fácil arrebatarle el triunfo.

No son apreciaciones huecas las anteriores, hay ejemplos documentados en la Región de que esto ocurre. México tiene ejemplos en los triunfos no reconocidos de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (1988) y Andrés Manuel López Obrador (2006 y 2012). En otros países –Colombia por ejemplo- también se realizaron eventos contrarios al triunfo de candidatos de izquierda o progresistas, que detuvieron la ola de reivindicaciones sociales en la Región. Ver: https://elpais.com/diario/1988/07/05/internacional/584056817_850215.html

El 17 de junio será electo en 2ª vuelta el presidente de Colombia, en una disputa entre el gobiernista Iván Duque y el centro izquierdista Gustavo Petro. Los dos realizan una intensa tarea de cooptación de los candidatos que quedaron en el camino. En Colombia como en México, se decide el rescate del progresismo en la Región, que diera tan importantes resultados en los niveles de vida de la población en Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela.

En los países más grandes y por diferentes caminos –Argentina y Brasil- fueron desalojados del poder sus presidentes, pagando el mal paso los pueblos, por su error de votar contra sus intereses, viviendo la desaparición de los índices de bienestar logrados: en Argentina por el error de votar por Macri –agobio insoluto- llegaron a Plaza de mayo contingentes que recorrieron el país, clamando por empleo y comida. En Brasil, debido al “golpe blando” que depuso, sin razones válidas, a la presidenta Vilma Roussef y mantiene en prisión al líder obrero y ex presidente de la república Lula Da Silva, se provocó un movimiento social que crece por momentos. Ver: http://cnnespanol.cnn.com/video/marcha-federal-argentina-empleo-comida-inflacion-pkg-ignacio-grimaldi/   

Muchos son los asuntos a enfrentar por los candidatos de avanzada en nuestros países. Margarito Palacios preparó un documento muy completo acerca de los manejos utilizados y por utilizar para llevar a cabo el fraude electoral. Dada la cercanía de los eventos electorales presidenciales en Colombia y México, bien vale recordarles in extenso. Inicia afirmando lo bien conocido de que “El fraude electoral ha venido operando de manera sistemática, y cada vez más sofisticada, en el sistema político mexicano? Y que si bien “no es privativo del PRI (…) este partido lo ha exportado al extranjero. Algunos países latinoamericanos también sufren este flagelo oligárquico que pretende hacerse pasar por democracia” y pone ejemplos: En Argentina existen 12 formas de fraude electoral: “1) Suplantación de identidad. (…) votos de personas fallecidas o menores de edad. 2) “Embarazo de urnas. Se introducen (…) más boletas que electores (…)” “3) Suplantación del presidente de mesa. Si el presidente no llega, el puesto lo ocupa la 1ª persona que llega (…) comprada. “4) Traslado de votantes. Llevar electores en un solo vehículo para facilitar la operación carrusel y asegurar que tachan el partido comprador en las boletas”.

Continúa con Argentina: “5) Voto en cadena. El elector recibe un sobre con la boleta marcada, la pone en la urna, y se lleva la boleta que recibió, para que otro la señale e introduzca a su vez (carrusel). “6) Adulteración de boletas”. se realiza de distintas formas para que el voto se anule. “7) Robo de boletas”. Con o sin violencia, de forma “hormiga” durante la jornada o al final. “8) Adulteración de actas”. alterando resultados reales de la elección en planillas donde se vacían los números finales de cada mesa, para concordar con el deseado, en el supuesto de que esa urna no será abierta. “9) Volcar las urnas”. Si no hay observadores electorales, se cambian todas las boletas por las del partido que hace el fraude. Otra variante es sustituir la urna completa, antes o sobre el vehículo en que se realiza el envío. 10) “Caída del sistema o corte de luz”. Se suponen fallas, problemas técnicos, mal suministro eléctrico para alterar resultados de los comicios. “11) Clientelismo”. Ocurre antes, durante y después de la elección, consiste en “conceder favores, beneficios o dádivas al elector a cambio de su voto (uso de programas sociales con fines electorales)”. “12) Coacción o presión”. Trabar el que el ciudadano elija en libertad, con amenazas de borrarlo del padrón de beneficiarios de programas sociales o prestaciones; también “acompañándolo al lugar de votación” para manipular su decisión.

Muchas de las anteriores formas de fraude que el investigador registró para la Argentina, se vienen presentando en los países que aún no realizan su evento eleccionario, en particular en México, como veremos en la siguiente entrega. (Continuará) Ver: https://outlook.live.com/owa/?path=/mail/search/rp
Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com S. Andrés Cholula, Pue. 3-junio-2018.



El 1 de junio de 2018, 11:05, Victor. Manuel Barcelo Rodriguez <vbarcelo2@gmail.com> escribió:
Art. de la semana.
Con mi afectuoso saludo.
¿A qué le tiras mexicano?
24ª Parte.                                            Por Víctor Manuel Barceló R.
Los procesos electorales en Latinoamérica y el Caribe están llegando a su final sin haber podido romper, hasta ahora, con las presiones externas en apoyo a los partidos y grupos que representan el statu quo específico para cada nación y que, en lo general, se corresponde con el sostenimiento y crecimiento de sistemas económicos, dependientes de una globalización en manos de las empresas transnacionales, que responde a los intereses de una economía de mercado, financiera, neoliberal en su fase extractivista.

Así vemos por doquier en el continente americano, regiones que corresponden a una sola nación o a varias, sobreexplotadas por la extracción indiscriminada de hidrocarburos, diversos minerales a cielo abierto y tierras fértiles inoculadas con fertilizantes químicos, para producir masivamente y abastecer mercados internos y para la exportación. Ese es escuetamente el panorama que afrontamos en la Región y que se ventila en algunos procesos electorales. Veamos.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el más asediado por el momento, consideró recientemente sin "viabilidad política", intentos de la oposición –que en su mayor proporción no quiso participar en la elección, calculando que perdería- para despojarle del poder. Declaración referida a firmas que recoge tal oposición, buscando un referendo revocatorio en su contra. "Nada de lo que están haciendo tiene viabilidad política, y la revolución aquí se va a continuar y va a tener a este presidente por lo menos hasta el 2019", declaró Maduro ante seguidores, que enfrentan provocan apagones buscando la desestabilización.

La situación económica en Venezuela está llevando a modificar diversos apoyos hacia el exterior. "Lamentamos que luego de tantos años de trabajo, los oficiales venezolanos se van del país(…)” afirmó Edwin de la Fuente, director de la gubernamental Agencia para el Desarrollo de las Macroregiones y Zonas Fronterizas (Ademaf) ante la salida del apoyo militar a Bolivia. "Tuvimos una reunión con personal de la embajada de Venezuela y están haciendo ajustes económicos y lógicamente mantener personal acá, representa gastos importantes para el gobierno venezolano", señaló De la Fuente, exjefe de las FFAA bolivianas.

La unidad (30 militares venezolanos, 25 bolivianos y más de un centenar de personal civil) comenzó a operar en 2007. Los militares venezolanos recibían recursos de su gobierno, hasta 2014, a partir de ese año y hasta 2015 por Ademaf, que convenía labores de la fuerza binacional con municipios beneficiados por su asistencia en la construcción de diques contra inundaciones, construcción y reparación de carreteras y ayuda social.

Comprobado está que no existen bases firmes para deslegitimar la reelección de Nicolás Maduro. El “régimen” estadounidense apremia y intriga contra el reconocimiento del gobierno venezolano, electo por amplia mayoría, contando con una “comparsa” en América Latina y Europa, de gobiernos con muy escasos méritos democráticos y sociales. El gobierno español de Rajoy es uno y su ejemplo fue la represión en Cataluña, tras el referendo ganado por el independentismo, aprisionando a líderes y lanzando al exilio a su presidente electo. Muestra clara de la marejada neofascista en la C.E. para contener a la población, que sufre ajustes sin precedente por las determinaciones ruines de la banca europea e internacional.

Tal extremismo lo apreciamos en el gobierno de Trump, que mantiene en 3 y 2 (en términos beisboleros) la guerra mundial con ribetes nucleares. Su gobierno de tweets: abandona el Acuerdo de París (Cambio Climático); amenaza “desaparecer” a Corea del Norte; disuelve Acuerdo con Irán sobre su producción nuclear; recrudece sanciones contra Cuba, Rusia y Venezuela; maltrata soezmente a los indocumentados que van a servir al confort de los estadounidenses, ajustando en conjunto, el unilateral sentido de la actual política exterior norteamericana.

La multilateralidad con Trump entra en crisis: aumenta gasto en armamento y exige a sus aliados de la NATO, hacer lo propio; ataques contra Siria; cómplice con régimen israelí, culpable de asesinato y encierro del pueblo palestino; alianza con monarquía saudita, causante de violaciones a derechos humanos en su país y muerte de cientos de miles de yemenitas, son evidencias de la violencia de los que hoy ocupan la Casa Blanca.

Recientemente Trump, canceló la cumbre con el líder norcoreano, Kim Jong-un, establecida para el 12 de junio en Singapur. En carta de Trump dirigida a Kim, el presidente de E.U. señala que la cancelación era ante la “tremenda ira y hostilidad evidente” vertida por Kim en comentarios recientes: “Hablas de capacidades nucleares, las nuestras son tan grandes y poderosas que ruego a Dios que nunca tengan que ser usadas” recalca Trump. Antecedió el que Corea del Norte criticara comentarios del vicepresidente, Mike Pence, quien apuntó que, si no se desnuclearizaba Corea del Norte, Kim iba a terminar como el líder libio Muammar Gaddafi, asesinado.

Por su lado, Trump declaró que E. U. estaba listo para atacar: “Creo que es un gran retroceso para Corea del Norte, y un retroceso para el mundo. He hablado con el general Mattis (secretario de Defensa E.U.) y el Estado Mayor Conjunto del Ejército, y nuestras fuerzas armadas, que son las más poderosas del mundo por lejos, y que como todos saben recientemente han sido ampliamente mejoradas, están listas, si es necesario”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte calificó la decisión de Trump de “extremadamente lamentable”, expresando su disposición para hablar si la Casa Blanca revierte su postura. Ver: democracynow.org/es para cobertura desde Seúl, Corea del Sur. A ultimas fechas, en esas vueltas de 180 grados acostumbradas, se torna a la construcción del escenario para que se cumpla la cumbre Corea del Norte-E.U. Ver: https://www.democracynow.org/es/2018/5/25/titulares/trump_cancels_north_korea_summit_saying_us_stands_ready_to_attack

En Latinoamérica y el Caribe el pueblo y gobierno más asediado es el de Venezuela. Intentos constantes y fallidos por someter y deponer –antidemocráticamente se entiende- al gobierno electo, lleva a la soberbia imperial a constituirse en amenaza evidente de intervención armada. E.U. aplica su experiencia -en un número considerable de conspiraciones anteriores- buscando la confluencia de tácticas ilícitas como: operaciones de bandera falsa; financiamiento de mercenarios; cooptación de miembros de las Fuerzas de Seguridad; conformación, con apoyo de gobiernos peleles, de “alianzas de la comunidad internacional o latinoamericana”.

Según analistas, no se descartan intentos de magnicidio. Por ahora no se avizora una agresión abierta, no hay consenso para actuar, entre los gobiernos de derecha. E.U. operará hasta crear un cerco férreo sobre Venezuela, lo que ocasionará problemas graves a la población, misma a la que dicen querer ayudar. Como ocurrió con Cuba en los años 60s, Venezuela fortalecerá alianzas con Rusia, China, Turquía, Irán y otros países emergentes. Entretanto,  Maduro acude a una Sesión Solemne de la Asamblea Nacional Constituyente. Esperemos. Ver: J. Tolcachier: https://www.alainet.org/es/articulo/192985 

En Colombia el proceso electoral llegó este domingo 27 de mayo a su momento estelar. En la votación ninguno resultó ganador con la mitad más uno de los votos. Los dos candidatos que en 1ª vuelta obtuvieron mayoría de votos van a la 2ª vuelta; el ganador será quien logre la mayoría de votos en esta oportunidad. Los organismos encargados de cuidar el evento son: la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral. Los candidatos que puntearon en 1ª vuelta, son:​ Iván Duque Márquez, Candidato del Centro Democrático con el 39% de los votos y Gustavo Francisco Petro Urrego, de Colombia Humana y el movimiento MAIS, llegando al 25% de la votación. Derechas con Duque e izquierdas con Petro, listas para el evento final del 17 de junio próximo.

Los 36.227.267 colombianos habilitados para votar en 96.724 mesas de votación, eligieron en 1ª vuelta al presidente y vicepresidente, quienes gobernarán por cuatro años. 3.000 observadores están siguiendo en el país el proceso. Quien gane la presidencia no podrá aspirar a un 2º  mandato dado que el Congreso eliminó (junio-2015) la figura de la reelección, aprobada 10 años antes, en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, cuyo partido se opuso a la anulación. Los colombianos que están fuera del país empezaron a votar el lunes 21 de mayo, hasta el 27 del mismo mes. Según la Registraduría, 819,398 ciudadanos en el exterior están habilitados para participar en las elecciones. Hay 1.500 mesas de votación en 69 países. Para ejercer el derecho al voto, debieron inscribirse en el censo electoral. Hasta el momento se conoce una alta participación en la elección, que alcanzó el 53,35%. En adelante los dos grupos –derechas e izquierdas- saldrán a concitar acuerdos para la disputa definitiva por el poder. Ver: http://cnnespanol.cnn.com/2018/05/25/elecciones-colombia-presidenciales-2018-datos-clave-explicacion/  y https://elpais.com/internacional/2018/05/27/actualidad/1527416484_788114.html     

México continúa siendo el país con el proceso electoral más observado. Será el 1º de julio próximo, la gran oportunidad de Andrés Manuel López Obrador para obtener el triunfo en su búsqueda de la presidencia. Luego de perder -con denuncias de fraude en 2006 y 2012- va por el triunfo con un extraordinario apoyo popular. La importancia económica, su cercanía al imperio del norte, las experiencias previas en la relación E.U.-México y otros factores del análisis prospectivo de tal triunfo, señalan posibles modificaciones en la geopolítica de la Región, con tal avance de la centroizquierda, capaz de superar décadas de neoliberalismo narco-criminal. Su periplo incansable por el país continúa, concitando AMLO el interés de multitudes que se disputan su saludo y palabra. 

Sus rivales: -José Antonio Meade, buscando la continuidad del PRI- con la rémora del funesto sexenio de Peña Nieto- es un tecnócrata que fue funcionario público por más de 20 años, sin experiencia en cargos de elección popular. Ricardo Anaya, aspirante de una censurada coalición entre el derechista PAN y el polarizado centroizquierdista PRD, que se encuentra a más de 20 puntos en las encuestas, en tanto el priista aún queda más lejano.

Es de considerarse la incursión de los pueblos originarios –abandonados por siglos a su suerte- en el campo electoral, al  proponer el Congreso Nacional Indígena –zapatismo de por medio- la candidatura de la médica tradicional María de Jesús Patricio Martínez (Marichuy), como una alerta social a considerar por quien triunfe en esta justa, plagada en sus últimos momentos de críticas falsas –fake news-, ataques personales en las redes sociales a los candidatos –particularmente a López Obrador- incluso asesinatos de candidatos y periodistas, sin que existan estrategias oficiales firmes para evitarlo. (Continuará)
Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com San Andrés Cholula, Pue. 29-mayo-2018.